Pourquoi le nouveau produit phare d’Apple, l’iPhone 14, est décevant

Il y avait certainement des sentiments mitigés à propos de l’appareil phare. De toutes les critiques, cependant, une chose était claire : le lancement de l’iPhone 14 n’a pas suscité beaucoup d’enthousiasme de la part des critiques et des clients. Voici pourquoi…

Une étrange ressemblance

Avant de poursuivre l’article, il convient de souligner que les iPhone 14, en particulier les versions pro, ne sont en aucun cas moyens. Ce sont toujours les téléphones les plus haut de gamme en termes de performances et de photographie. Leur design fait définitivement une déclaration (la similitude atroce avec son prédécesseur direct mis à part) et… soyons francs ; c’est un iPhone 14. C’est une raison suffisante pour que quiconque soit excité.

Le premier pouce vers le bas pour l’iPhone 14 est dans sa ressemblance étrange avec la gamme iPhone 13. Ce n’est, en soi, pas une si grande mise en garde et pourrait même aller jusqu’à être un avantage pour l’entreprise en termes d’avoir à faire moins d’efforts pour recycler les anciens téléphones en nouveaux et d’autres avantages mineurs comme le facteur de nouveauté (« C’est à la manière d’Apple »).

En termes réels, cependant, personne ne regardera une bande-annonce Apple pour voir à quoi ressemble le nouveau téléphone. Si vous regardez le produit phare précédent, vous aurez une image suffisamment claire de ce à quoi ressemblera son successeur. Apple a tendance à garder sa conception constante pendant quelques années, en ajoutant de petits rebondissements à la configuration de la caméra et des changements subtils dans l’affichage comme la réduction de la bordure et de l’encoche de la lunette à mesure que la gamme augmente.

Un inconvénient à cela était dans les 14 et 14 plus. Tout le monde s’attendait à l’île dynamique de ces deux modèles, mais ce que nous avons obtenu était à couper le souffle. Plus à ce sujet dans un instant.

S’ils n’étaient pas étiquetés, il y a de fortes chances que vous ne puissiez pas faire la différence

Complexe

La puce bionique A16 : voici le marché

Un autre facteur dans le simple « manque d’impression » de la gamme réside dans ses performances. L’iPhone, comme indiqué précédemment, est un bon téléphone, sans doute même le meilleur sur le marché des smartphones aujourd’hui. Mais en parlant de performances époustouflantes, les puces bioniques a16 de l’iPhone 14 pros ne sont pas à ce niveau.

Pour être clair, l’a16 bionic est actuellement la puce de traitement la plus rapide fonctionnant sur un smartphone. L’a15 bionic vient littéralement ensuite. Mais si vous observez la différence entre l’a16 bionic et l’a15 bionic, vous vous rendrez compte que l’écart n’est pas particulièrement précurseur. C’est juste 0,22 GHz plus rapide.

Lorsque vous comparez cela au gouffre qui a été créé entre l’a15 bionic et l’a14 qui l’a rendu bien plus de 50% plus rapide, vous verrez que l’a16 ne bat aucun record.

À propos de la durée de vie de la batterie

Saviez-vous également que l’autonomie de la batterie est plus faible dans l’iPhone 14 Pro Max que dans le 13 Pro Max ? Cela pourrait être un facteur de détente ici. Apple a peut-être réalisé qu’il était trop en avance dans le jeu et pourrait vouloir ralentir pour que ce qu’il a déjà en vaille la peine. La partie « b » de la déclaration précédente ressemble à une chose « Apple » à faire, mais la partie « a », pas tellement.

Tout de même, qu’ils aient une longueur d’avance ou non, Apple est conscient de la domination qu’ils ont sur le marché et ne semble pas gêné par l’insignifiance de ne pas faire un pic de performance inédit par rapport à leur génération précédente.

Un vaisseau amiral « reconditionné »

Revenons à l’affichage, insistant sur la spécificité du design, ce fut un véritable choc pour le public lorsque les modèles de base de l’iPhone 14 ont été annoncés. Échanger le mini pour le plus était une bonne idée (mieux que l’idée du mini au moins) mais l’affichage était à couper le souffle.

De nombreuses personnes, critiques techniques et consommateurs, ont exprimé leur profonde déception lorsqu’Apple a annoncé que les iPhone 14 et 14 plus ne seraient pas livrés avec la toute nouvelle île dynamique. Ils ont même subi un coup plus dur lorsque le géant de la technologie a en outre déclaré que ces mêmes téléphones n’utiliseraient pas la puce de traitement bionique a16 d’Apple. Le terme «reconditionnement» a été très largement utilisé pour décrire les iPhone 14 et 14 plus et cela résume à peu près correctement. Il n’y a pas de nouvelle puce ou de nouvelle fonctionnalité d’affichage.

Faites défiler pour continuer

La conception? Oh, c’est aussi la même chose que l’année dernière, donc, vous obtenez essentiellement vous-même et l’iPhone 13 Pro Max, sans fonctionnalités premium comme le mode cinématique et l’édition d’image brute pro, mais emballé comme un modèle de téléphone de base. À quel point cela est cool?

L’iPhone 14 Plus et l’iPhone 14 Pro Max

Navires phares obsolètes

La raison en est simple. Depuis longtemps, il est clair avec la plupart des appareils phares que les entreprises essaient de rendre leurs téléphones de base aussi piétons que possible pour promouvoir les ventes des versions pro, là où se trouvent les marges bénéficiaires les plus élevées et où elles s’attendent à vendre le plus d’appareils. .

En 2021, l’iPhone 13 s’est bien vendu. Peut-être même trop bien. Il a réalisé la meilleure vente mondiale de l’année avec 5,5% de part de marché contre 3,4% pour le Pro Max. Un bon aperçu de ce scénario peut être qu’Apple réduit délibérément la qualité du modèle de base de l’iPhone d’un énorme écart en 2022 afin que les gens se concentrent uniquement sur les pros. Jusqu’à présent, ça marche, mais dans les livres ? Mauvaise, mauvaise note. Pouce vers le bas, Apple. Bien joué, mais bravo.

Une chose que j’aimerais également suggérer est que les appareils phares devraient avoir plus de temps entre eux avant qu’un nouveau lancement n’arrive. De la façon dont ces téléphones arrivent, il est presque trop évident qu’ils manquent lentement mais sûrement d’idées. Apple est le meilleur en matière de gestion des idées, car il parvient à ne sauter sur aucune nouvelle tendance jusqu’à ce qu’il puisse bien le faire. C’est la méthode « Apple ».

Taux de rafraîchissement

Vous vous souvenez du taux de rafraîchissement de 120 Hz ? C’était sur presque tous les téléphones phares d’ici 2020 ? C’était sur la gamme Samsung S20, le Note 20 Ultra, le super zoom Realme x3, la série Find X2 d’Oppo, One Plus 8 Pro et bien sûr, l’Asus ROG Phone 3. Il était même disponible dans le Poco X3 NFC, qui est un téléphone économique qui peut être acheté pour près de cinq fois moins que le prix moyen de tous les appareils susmentionnés, mais pour une raison quelconque, Apple ne l’a pas inclus dans son iPhone 11 à ce moment-là ou dans l’iPhone 12 un an plus tard.

Quand ils l’ont annoncé dans l’iPhone 13 comme « Pro-motion », tout le monde a vu la beauté du timing d’Apple. C’était comme un bambou qui n’était qu’une pousse pendant des années, mais qui a poussé massivement à la fin. À ce stade, ils ont pu fusionner la batterie avalant un taux de rafraîchissement de 120 Hz avec un affichage adaptatif et sont allés plus loin que n’importe quel téléphone dans sa concurrence immédiate pour pouvoir composer un taux de rafraîchissement aussi bas que 10 Hz, ce qui lui a donné une incroyable performance-to- amélioration du ratio de la batterie.

Un concurrent exceptionnel de l’iPhone dans cette catégorie est Samsung, dont le produit phare concurrent avait également la même capacité de composer le taux de rafraîchissement à 10 Hz, mais la puce de l’iPhone était si bien optimisée à cette fin que Samsung a été complètement aplati dans cette catégorie concurrente.

L’iPhone 13 pro max a vraiment résisté à son rival plus grand et plus autoritaire : le Samsung Galaxy S22 Ultra

A lire aussi :  8 applications comme Dave - Les meilleures applications d'avance de fonds

Le (manque d’) anticipation nous tue

C’est la même chose qu’ils ont fait avec le « notch ». Ils sont au top depuis la gamme iPhone X et ne s’en sont débarrassés que quatre ans plus tard dans les 14 versions pro avec l’innovation de l’îlot dynamique. Aucun autre téléphone n’a la possibilité d’utiliser son encoche de caméra comme une toute nouvelle fonction de suivi des informations (même s’il s’agit toujours d’une encoche de forme volumineuse par rapport aux autres appareils concurrents).

Dans l’ensemble cependant, je suis toujours d’avis que si les produits phares des smartphones sont bien espacés, non seulement ils donneraient de la place pour une marge de vente plus large, mais ils laisseraient également du temps pour plus d’idées, plus de mises à jour à apporter à leur téléphone actuel pour lui permettre de rester à la pointe et même de tenir compte du facteur d’anticipation.

Vous voyez, beaucoup de gens ont été vraiment rattrapés par le lancement de la gamme iPhone 13 et à quel point ils étaient géniaux. Nous avons à peine eu le temps d’anticiper l’iPhone 14 avant qu’il ne soit sur nous. Si eux, ainsi que toutes les autres entreprises de smartphones dans le domaine phare, peuvent donner cet espacement, ils pourraient augmenter l’enthousiasme des consommateurs et s’assurer que les gens sont prêts à sauter sur leurs appareils, non seulement parce qu’ils s’ennuient de le précédent (qui, soit dit en passant, est un très bon point douloureux !) mais parce qu’il y a eu un laps de temps raisonnable pour anticiper, attendre, taquiner et sensibiliser. Je suis sûr que cela aidera beaucoup. Cela permettra également aux gens d’utiliser vraiment leur téléphone et de développer cette connexion à l’appareil et à la marque.

Eh bien, c’est à peu près tout pour cet article! C’est aussi mon premier sur cette plate-forme, donc il y a de l’excitation pour moi. Si vous avez remarqué, il s’agissait en quelque sorte d’une comparaison élégante de l’iPhone 14 avec son prédécesseur. Je ne peux vraiment pas non plus trop insister sur ma déception face aux modèles de base des 14, mais en même temps, elle est annulée par la joie sans fin des versions pro.

Que penses-tu d’eux? Laissez vos commentaires dans la section des commentaires ci-dessous et je vous verrai dans mon prochain article (probablement sans rapport avec celui-ci cependant).

Ce contenu reflète les opinions personnelles de l’auteur. Il est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur et ne doit pas se substituer à des faits ou à des conseils impartiaux sur des questions juridiques, politiques ou personnelles.

© 2022 Michel Graey