Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.
Bonjour à tous, Will ici. Aujourd’hui, je vous propose une comparaison assez unilatérale des performances des cartes graphiques. J’ai pris ma carte graphique MSI GTX 1080 Duke 8 Go et je l’ai placée contre ma carte graphique Sapphire Radeon Nitro+ RX 570 4 Go. Les résultats sont conformes aux attentes, mais ils nous donnent une bonne idée de ce qui est le meilleur rapport qualité-prix, en particulier compte tenu de l’état actuel des prix des cartes graphiques. Sans plus tarder, entrons dans le vif du sujet.
Carte graphique Sapphire Nitro+ RX 570 4 Go
Parlons d’abord des spécifications de ces deux cartes. La carte graphique Sapphire Radeon Nitro + RX 570 4 Go est une carte graphique intermédiaire sur la plate-forme AMD et est construite sur l’architecture Polaris 14 nm. La carte offre 2048 processeurs de flux avec une horloge de base de 1325 MHz, en hausse par rapport à l’horloge de base de 1168 MHz des modèles de référence. Il y a 4 Go de mémoire GDDR5 avec une horloge mémoire de 1750 MHz. La carte graphique Sapphire Nitro+ RX 570 prend en charge un maximum de cinq sorties et possède un seul port DL-DVI-D, deux ports HDMI 2.0b et deux ports DisplayPort 1.4. La carte prend en charge OpenGL 4.5, DirectX 12 et Vulkan 1.0. Les technologies AMD CrossFire et AMD FreeSynch sont également prises en charge. Pour le refroidissement, la carte est livrée avec les ventilateurs Dual-X 975 mm ; deux roulements à billes. La carte comprend également le flux d’air NITRO Free Flow, NITRO FanSafe et Fan Health Check, et le système SAPPHIRE Quick Connect. Il existe également un double BIOS UEFI, des voyants LED NITRO Glow RGB et la carte ne consomme que 195 watts TDP. AMD et Sapphire recommandent une alimentation de 500 watts et la carte nécessite un connecteur d’alimentation à 8 broches et un connecteur d’alimentation à 6 broches en option.
Carte graphique MSI GTX 1080 Duke 8 Go
La prochaine étape est la MSI GeForce GTX 1080 Duke. C’est une carte de référence overclockée de nVidia. La carte est livrée avec 8 Go de mémoire vidéo GDDR5X (256 bits) sur une interface PCI Express x16 3.0. Le Duke vante une vitesse d’horloge mémoire de 10108 MHz, une horloge de base de 1708, une horloge boost de 1847, prend en charge une résolution maximale jusqu’à 7680×4320 et un maximum de quatre écrans. La carte possède trois ports d’affichage (version 1.4), un port HDMI (version 2.0) et un port DL-DVI-D, est compatible avec le SLI bidirectionnel et prend en charge DirectX 12 et OpenGL 4.5. La carte mesure 312x140x40mm et pèse 1124g avec un TDP de 180w ; MSI recommande une alimentation de 500 W pour alimenter la carte via un connecteur à 8 broches et un à 6 broches.
Faites défiler pour continuer
Les repères de jeu
Dans cette comparaison, j’ai testé neuf jeux, tous à leurs réglages les plus élevés. Ces cartes et jeux ont été testés sur mon système Intel Core i7-7700K. Le système dispose d’un processeur Intel Core i7-7700K overclocké à 4,9 GHz, refroidi par le refroidisseur de processeur liquide tout-en-un Corsair H60. Il y a 16 Go de RAM Corsair Vengeance LPX cadencés à 2800 MHz avec des modules de 8 Go en configuration double. Ces composants sont installés sur la carte mère MSI Z270. Les deux cartes ont été conservées à leurs paramètres de stock.
Le premier est le populaire GTA V. Le RX 570 nous a amenés à 77 FPS à un minimum de 1% et à 94 FPS moyens tandis que la GTX 1080 a enregistré un minimum de 1% à 99 FPS et une moyenne de 112 FPS. Ce n’était pas vraiment un test pour les cartes graphiques car ce jeu est plus gourmand en CPU qu’en GPU, mais c’est un jeu couramment testé et demandé, donc je l’ai mis dans la suite de tests cette fois-ci. Au prochain lavage Witcher III: Chasse sauvage avec les cheveux nVidia désactivés. Le RX 570 a pris du retard ici, comme il l’a fait avec la plupart des jeux testés. J’ai obtenu un minimum de 1% de 40 FPS et une moyenne de 44 FPS tandis que la GTX 1080 a pu obtenir 82 FPS à un minimum de 1% et une moyenne de 85 FPS. L’Ascension du Tomb Raider était le suivant et c’était à peu près la même chose avec les résultats. Le RX 570 a atteint un minimum de 1% de 42 FPS et une moyenne de 59 FPS tandis que la GTX 1080 a enregistré un minimum de 1% de 97 FPS et une moyenne de 177 FPS. Suivant L’Ascension du Tomb RaiderJ’ai testé Far Cry Primal avec des résultats similaires. Le RX 570 m’a obtenu un minimum de 1% de 47 FPS et une moyenne de 56 FPS. La GTX 1080 a de nouveau régné avec un minimum de 1% de 94 FPS et une moyenne de 114 FPS. Le prochain match était La Division de Tom Clancy et le RX 570 a de nouveau pris du retard. J’ai obtenu un minimum de 1% de 44 FPS et une moyenne de 59 FPS tandis que la GTX 1080 a obtenu un minimum de 1% de 62 FPS et une moyenne de 108 FPS. Le jeu eSport classique surveiller était le suivant. Le RX 570 a obtenu un minimum de 1% de 67 et une moyenne de 101 FPS tandis que le GTX 1080 a obtenu un minimum de 1% de 179 et une moyenne de 291. perte est venu ensuite et le RX 570 a tenu bon dans ce jeu avec un minimum de 1% de 144 FPS et un FPS moyen de 164 tandis que le GTX 1080 a poussé contre le capuchon de cadre intégré du jeu avec un minimum de 1% de 199 FPS et une moyenne du maximum autorisé par le jeu de 200 FPS. Champ de bataille 1 était le suivant. Le RX 570 m’a obtenu un minimum de 1% de 72 FPS et une moyenne de 79 FPS tandis que le GTX 1080 a enregistré un minimum de 1% de 115 et une moyenne de 143 FPS. finalement, Destin 2 laver. Le RX 570 a offert une expérience agréable et jouable avec un minimum de 1% de 68 et une moyenne de 86 tandis que la GTX 1080 a obtenu un minimum de 1% de 119 et une moyenne de 166 FPS.
Repères de jeu
Conclusion et réflexions finales
Donc, voilà. Le RX 570 a pris du retard tout au long car il n’est que le milieu de l’offre routière par rapport à l’offre haut de gamme de nVidia. Le RX 570 vous offrira toujours une expérience jouable dans chaque jeu ici, mais le GTX 1080 gérera absolument le RX 570 tout au long. La GTX 1080 est environ 88% plus rapide dans l’ensemble, car elle a obtenu une fréquence d’images moyenne des 9 jeux testés de 155,11 contre la moyenne des 9 jeux du RX 570 de 82,44 FPS. Lorsque vous effectuez une analyse du coût par image, vous obtenez un coût moyen des images moyennes de 2,55 $ pour le RX 570 et de 3,22 $ pour la GTX 1080. Cela signifie que la GTX 1080 coûte 27 % de plus par image, mais étant donné qu’elle vous donne 69 % de performances en plus. , le coût peut être négligé, à mon avis. Ainsi, le meilleur rapport qualité-prix est le RX 570, mais pour un meilleur coût par performance, le GTX 1080 est votre meilleure option et vous donnera plus de longévité et d’utilisation globale de votre carte graphique. Donc, en conclusion, je dirais d’aller avec la GTX 1080 Duke ou de vous procurer une GTX 1070 Ti si vous pouvez en prendre une pour 450 $ ou moins. Merci d’être passé et j’espère vous revoir la prochaine fois.
Une meilleure affaire
Profitez de ce spécial de Noël de JayzTwoCents
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.
