Ordinateurs

PowerColor RX Vega 64 Benchmarks de sous-tension et d’overclock

Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.

Bonjour à tous, Will ici. Aujourd’hui, je vous apporte quelques chiffres de référence de la carte graphique PowerColor Red Devil RX Vega 64 et comment elle overclocke bien ou pas si bien à l’aide du logiciel d’overclocking Global Wattman d’AMD. Hier, j’étais curieux d’overclocker cette carte et j’ai décidé de vérifier si la sous-tension de la carte était réellement aussi bénéfique que certains l’ont dit. Donc nous en sommes là. Comment la carte s’est-elle comportée dans différents paramètres ? Eh bien, jetons un coup d’œil.

powercolor-rx-vega-64-undervolt-et-overclock-benchmarks

Système d’essai

Le système utilisé pour les tests était l’AMD Ryzen 5 2600 overclocké à 4,1 GHz sur la carte mère MSI B350 Mortar. A bord, il y a 16 Go de RAM G.Skillz TridentZ cadencé à 3400 MHz en configuration 2×8 Go, double canal. Le refroidissement du CPU est assuré par le Noctua NH-D15. Bien sûr, la carte graphique utilisée dans ce test est la carte graphique PowerColor Red Devil RX Vega 64 et tous les composants sont alimentés par le Corsair CX650M logé à l’intérieur du boîtier Fractal Design Meshify C Mini Dark TG.

Méthodes d’essai

La carte graphique PowerColor Red Devil RX Vega 64 est livrée avec 8 Go de mémoire HBM2 et dispose de 4096 processeurs de flux. La carte sort de la boîte avec une horloge de base de 1417 MHz et une horloge boost de 1607 MHz.

A lire aussi :  MacBook pour les étudiants en génie et les majors : avantages et inconvénients

Pour les tests, j’ai utilisé le logiciel d’overclocking Global Wattman d’AMD, en laissant le BIOS du Red Devil réglé sur le paramètre OC. J’ai testé quatre paramètres différents dans Global Wattman ; Power Save, Balanced, Turbo et Custom, qui avaient un overclock de fréquence de 5% sur le cœur et un overclock de 1075 MHz sur la mémoire HBM2. L’état de puissance 6 a été fixé à 1075 mV et l’état de puissance 7 a été fixé à 1100 Mv. L’état d’alimentation de la tension de la mémoire 3 a été fixé à 1000 mV. J’ai fait régler la limite de puissance à 50% supplémentaires et j’ai laissé les ventilateurs et les commandes de température en mode automatique. J’ai testé un seul jeu et c’était Grand Theft Auto V avec des paramètres au maximum à 1080p (voir les photos ci-dessous pour les paramètres complets utilisés). J’ai exécuté l’utilitaire de référence en jeu pendant cinq exécutions pour chaque mode testé et compilé une moyenne globale de 1% de bas et de FPS moyens; est également inclus la marque FPS la plus basse enregistrée.

Faites défiler pour continuer

Essai

Tout d’abord, j’ai testé le paramètre « Power Save » de Global Wattman. Au cours des tests de référence, le FPS le plus bas enregistré était de 39 FPS avec une moyenne globale de 53 FPS et un minimum de 1% de 44 FPS.

Ensuite, le mode « Balanced » a été testé. Au cours des tests de référence, le FPS le plus bas enregistré était de 38 FPS avec une moyenne globale de 56 FPS avec un minimum de 1% de 43 FPS.

A lire aussi :  Quelle est la différence entre le serveur, le bureau et le cloud d'Ubuntu ?

Dans les tests de référence du mode Global Wattman « Turbo », le FPS le plus bas enregistré était de 36 FPS avec une moyenne globale de 58 FPS et un minimum de 1% de 44 FPS.

Enfin, sur le mode personnalisé, le FPS le plus bas enregistré était de 44 FPS avec une moyenne globale de 61 FPS et un minimum de 1% de 52 FPS.

conclusion

Donc, voilà. Comme vous pouvez le constater, une légère sous-tension sur le cœur et la mémoire avec un léger surcadençage du cœur stable et un surcadençage assez important sur la mémoire ont en fait amélioré les performances. L’amélioration de 15,79 % du FPS le plus bas, l’amélioration de 20 % du FPS le plus bas et l’amélioration de 9 % du FPS moyen sont assez importantes. Ces améliorations sont évidemment basées sur le mode « équilibré » par défaut dans Global Wattman par rapport à un overclock et un undervolt rapides et assez petits, ce qui laisse beaucoup de place pour d’autres ajustements qui se traduiraient très probablement par des performances encore meilleures.

Dernières pensées

Maintenant, mes dernières pensées. Devriez-vous sous-voltager et overclocker votre cœur et votre mémoire ? Eh bien, étant donné ces résultats, je dirais absolument. Vous économiserez quelques centimes chaque mois sur l’électricité, mais pas vraiment une somme importante. Vous réduirez le bruit dans la pièce causé par les ventilateurs qui tournent extrêmement rapidement pour garder un cœur/mémoire déjà chaud suffisamment froid pour fonctionner efficacement. Ces chiffres étaient suffisamment significatifs pour que je dise que oui, si vous avez une carte Vega, vous devriez certainement faire quelques ajustements à l’aide du logiciel AMD Global Wattman et sous-voltager votre carte tout en l’overclockant. Merci d’être passé. Laissez un commentaire ci-dessous et faites-moi savoir ce que vous pensez et n’oubliez pas de voter dans le sondage. Assurez-vous de partager cet article avec vos amis. Merci encore et bonne journée !

A lire aussi :  Utilisation du menu Format de Microsoft Office Word 2003

Gamers Nexus Undervolt et Overclock

Overclock sous tension

Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.

Bouton retour en haut de la page