Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.
Noctua vs tais-toi !
Bonjour à tous, Will ici. Aujourd’hui, je vous propose un test du refroidisseur de processeur Noctua NH-D15 SE-AM4. Dans ce test, je comparerai également ce refroidisseur de CPU au be quiet ! Refroidisseur de processeur Dark Rock Pro 4 afin que nous puissions voir comment ils s’empilent les uns par rapport aux autres. Cette critique est née d’un « défi » que j’ai lancé à Noctua sur Twitter (voir captures d’écran de la conversation ci-dessous) auquel ils ont répondu avec confiance, acceptant essentiellement mon défi. Donc, voilà quelques semaines plus tard (j’étais en train de déménager donc les tests ont pris un peu de retard), et nous avons enfin les résultats. Alors, sans plus tarder, voyons comment les deux refroidisseurs se sont empilés.
Défi Twitter accepté
Tout d’abord, éliminons certaines des spécifications ici. Tout d’abord, le refroidisseur NH-D15 SE-AM4 de Noctua. C’est ce que Noctua appelle une « édition spéciale dédiée » pour la plate-forme AM4 pour prendre en charge les processeurs Ryzen et dispose du système de montage SecuFirm2. Le refroidisseur est livré avec deux des ventilateurs NF-A15 PWM 140 mm et est un refroidisseur à double tour. Le refroidisseur comprend six caloducs et un empilement d’ailettes de caloducs de 150 mm composés de cuivre avec une base en cuivre. Les caloducs du NH-D15 sont plus espacés que ceux du NH-D14, ce qui permettra une répartition plus uniforme de la chaleur sur la plus grande surface, ce qui devrait permettre une efficacité supérieure. Le NH-D15 a une compatibilité RAM exceptionnelle en raison de sa conception et des ailettes inférieures encastrées, qui permettent jusqu’à 64 mm de dégagement en mode ventilateur unique. En mode double ventilateur, Noctua recommande des hauteurs de RAM standard allant jusqu’à 32 mm. Le refroidisseur est livré avec un support PWM et un adaptateur à faible bruit, qui peut réduire la vitesse maximale du ventilateur de 1500 à 1200 tr/min pour aider à réduire l’acoustique. Enfin, le refroidisseur est livré avec la pâte thermique NT-H1 de Noctua, qui s’est avérée être l’une des meilleures, sinon la meilleure, pâte thermique actuellement sur le marché.
Noctua
JE NE POSSÈDE PAS cette image
Noctua
Qu’y a-t-il dans le paquet ?
- 2 ventilateurs haut de gamme NF-A15 PWM
- 2 adaptateurs à faible bruit (LNA)
- Câble en Y
- Composé thermique de haute qualité NT-H1
- Kit de montage SecuFirm2
- Insigne de boîtier en métal Noctua
- Tournevis cruciforme
Dans mon installation de ce refroidisseur, j’ai d’abord eu un problème de dégagement de RAM avec mes modules de mémoire G.Skillz TridentZ, à tel point que même après avoir relevé le ventilateur avant comme recommandé par Noctua, je n’ai pas pu fermer le panneau latéral. Ainsi, les premiers tests ont opposé le NH-D15 en mode ventilateur unique au Dark Rock Pro 4 en mode double ventilateur. Après les tests, cependant, j’ai remis en question ma configuration et je me suis demandé si je pouvais placer le ventilateur avant à l’arrière du refroidisseur. Après avoir évalué l’espace et la configuration, j’ai pu placer un ventilateur entre les deux tours et un sur la tour arrière avec beaucoup d’espace tout autour et j’ai pu tout retester une fois de plus.
Le Noctua NH-D15 s’installe relativement facilement dans le boîtier sans avoir à retirer la carte mère. La partie la plus difficile de l’installation consistait à fixer les clips de ventilateur sur le côté des tours à côté des ventilateurs du boîtier supérieur. L’intérieur de ce boîtier microATX était très serré. Le NH-D15 touchait essentiellement le Vega 64 mais avait un bon dégagement en haut du boîtier. Par rapport au Dark Rock Pro 4, le refroidisseur Noctua était légèrement plus facile à installer.
Soyez silencieux!
JE NE POSSÈDE PAS cette image.
Soyez silencieux!
Le calme ! Dark Rock Pro 4 est similaire à la taille et aux spécifications du NH-D15. Le Dark Rock Pro 4 est livré avec deux des ventilateurs SilentWings 3, l’un étant de 120 mm et pouvant atteindre jusqu’à 1500 tr/min et l’autre étant un ventilateur de 135 mm pouvant atteindre 1200 tr/min. Il s’agit d’un refroidisseur à double tour avec sept caloducs en cuivre sur une base en aluminium. Veuillez consulter mon article Dark Rock Pro 4 pour plus de spécifications sur le be quiet! Dark Rock Pro 4.
Système d’essai
Le système de test pour cette comparaison est mon fidèle système Ryzen 5 2600. Le Ryzen 5 2600 est overclocké à 4,0 GHz à 1,4 volts. La RAM du système est le kit G.Skillz TridentZ 16 Go de RAM cadencé à 3200 MHz en configuration double canal (2×8 Go). La carte graphique utilisée est la PowerColor Red Devil Vega 64 en mode OC. Le système est logé à l’intérieur du boîtier Fractal Design Meshify C Mini Dark TG avec 4 ventilateurs de boîtier de 120 mm; trois admission et un ventilateur d’extraction arrière. Le système est alimenté par le bloc d’alimentation Corsair CX650M de 650 watts.
Méthodes d’essai
Pour les tests, j’ai choisi quatre ensembles de tests. Tout d’abord, j’ai testé les refroidisseurs dans 10 passages consécutifs. Cela a été suivi par le test Intel Burn avec les paramètres maximum et a duré 30 minutes. J’ai ensuite suivi cela avec le test d’effort Prime95 avec de petits EFT pendant une heure. Enfin, j’ai joué Fortnite sur les réglages maximum pendant deux heures lors d’une session de jeu normale. J’ai enregistré toutes les températures à travers les températures minimales et maximales signalées par Hardware Monitor. Tous les tests ont été effectués à une température ambiante de 21,6 degrés Celsius (71 degrés Farenheit). Toutes les températures d’essai seront notées en degrés Celsius.
Faites défiler pour continuer
Résultats
Alors, regardons maintenant les résultats. Le premier est le test Cinebench de 10 exécutions consécutives. Le Noctua NH-D15 a battu le Dark Rock Pro 4 de 1 degré Celsius en atteignant un maximum de seulement 60 degrés tandis que le Dark Rock Pro 4 a atteint 61 degrés. C’est un peu un lavage et c’est négligeable en termes de performances. La prochaine étape a été le test Intel Burn et j’ai commencé à voir des différences substantielles de températures ici. Alors que le Dark Rock Pro 4 atteignait 71 degrés, le NH-D15 n’atteignait que 68 degrés ; une amélioration de 4,2 %. Prime95 a de nouveau permis au Dark Rock Pro 4 d’atteindre 71 degrés, et encore une fois, le NH-D15 l’a battu avec un maximum de 70 degrés. Enfin, une session de jeu de deux heures sur Fortnite avec des réglages maximum, le Dark Rock Pro 4 atteignait 67 degrés tandis que le Noctua NH-D15 était 5,9% plus frais à 63 degrés. Lors de mes tests, le Noctua NH-D15 a toujours mieux récupéré et maintenu une température minimale plus basse que le Dark Rock Pro 4. A noter, le Dark Rock Pro 4 a démarré à une température minimale de 35 degrés alors que le Noctua NH-D15 commencé à 33 degrés. Il faisait toujours 1 à 2 degrés de réchauffement au début de chaque test. J’ai également fait des tests de configuration de ventilateur unique avec le Noctua NH-D15, et comme vous pouvez le voir sur les graphiques inclus, il a pu tenir le coup et rester à égalité avec le Dark Rock Pro 4. Lorsqu’il n’est pas égal, il soit le battre d’un degré, soit prendre du retard d’un degré ou deux. Des résultats très impressionnants en effet.
Soyez silencieux! Dark Rock Pro 4
Noctua NH-D15 SE-AM4 (configuration à double ventilateur ; configuration par traction)
Noctua NH-D15 SE-AM4 (ventilateur unique ; central ; configuration par poussée)
Système de test à l’intérieur du Fractal Design Meshify C Mini TG
Acoustique
L’acoustique de chaque refroidisseur était très silencieuse, ce qui est une énorme raison d’acheter ces refroidisseurs ; performances et un son réduit. Le Dark Rock Pro 4 et le Noctua NH-D15 sont à égalité ou la plupart du temps plus silencieux qu’un refroidisseur d’eau AIO standard de 120 mm tel que le refroidisseur d’eau Corsair H60. Même si je n’ai pas comparé le refroidisseur d’eau dans cette comparaison, j’ai de l’expérience avec le Corsair H60 et les deux sont plus silencieux que la pompe utilisée par le H60. Au final, le Dark Rock Pro 4 est plus silencieux que le NH-D15 en mode double ventilateur. J’ai remarqué un bourdonnement / gémissement gênant avec le NH-D15, alors que dans la configuration à double « pull », je devais courir pour compenser la hauteur de ma RAM. Cependant, dans une configuration à ventilateur unique en configuration « push », le NH-D15 était inaudible et égal au Dark Rock Pro 4. Après avoir fait quelques recherches en ligne, j’ai trouvé d’autres personnes qui avaient des problèmes similaires avec le bourdonnement/gémissement et la plupart disent cela ne se produit que dans les configurations pull.
« Hum/Whine » mentionné ci-dessus
Conclusion et réflexions finales
Donc, voilà. Le Noctua NH-D15 et le be quiet! Comparaison du refroidisseur Dark Rock Pro 4. Les deux refroidisseurs sont des options fantastiques pour ceux qui ne souhaitent pas utiliser le refroidissement par eau pour leurs processeurs. Chacun coûtera environ 70 $ à 90 $ sur Amazon et chacun fonctionne assez près l’un de l’autre. La qualité de construction de chacun est cependant fantastique, je dois dire que le NH-D15 est un peu plus robuste et ne m’inquiète pas autant une fois monté car il y a un affaissement minimal de la carte mère alors que le Dark Rock Pro 4 s’est affaissé un bon 7-10 mm. Le Dark Rock Pro 4 est élégant et tout noir, ce que beaucoup de gens préféreraient à l’intérieur de leurs plates-formes, mais j’aime vraiment la couleur du Noctua. Dans l’ensemble, l’un ou l’autre des refroidisseurs est une excellente option de refroidissement du processeur et vous offrira des performances optimales.
Noctua vs tais-toi !
Rendez-vous sur le site Noctua pour plus d’informations sur le NH-D15 et d’autres produits !
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.
questions et réponses
Question: Pourquoi avez-vous installé un ventilateur à pression positive ?
Réponse: Je pense qu’il est plus avantageux d’avoir plus d’admission d’air frais que d’évacuer l’air chaud; juste une opinion car les résultats sont à peu près les mêmes et dans la marge d’erreur.
William Cobb (auteur) de Columbia, SC le 07 août 2018 :
non? Je ne comprends pas. ???
