Joe est un consultant en informatique avec plus de 30 ans d’expérience, notamment en réseau et en infrastructure.
Nouveau câble Cat7. Est-ce plus rapide que l’ancien matériel Cat5 que j’avais ?
Nous avions besoin de nouveaux câbles, alors pourquoi ne pas mettre à niveau ?
Le virus COVID-19 m’obligeant à travailler à domicile, j’ai décidé de réorganiser mon bureau à domicile pour être plus propice à la productivité. Une partie du déménagement consistait à faire passer des câbles sous le sol afin que le robovac Eufy ne s’y accroche pas. Pour ce faire, j’avais besoin de câbles plus récents, plus longs que tout ce que j’avais, alors j’ai décidé d’en commander de nouveaux sur Amazon. C’est alors que j’ai découvert l’existence des câbles Cat6 et Cat7 (et même vu quelques références à Cat8). Après quelques recherches, j’ai appris que les câbles Cat7 sont conçus pour des vitesses plus élevées que Cat5 et Cat5e. Le coût était assez comparable, j’ai donc commandé Cat7.
Les cotes de câble expliquées
La principale différence entre cat5 (y compris cat5e), cat6 et cat7 est la quantité et le type de blindage. En bref, les nouvelles offres ont un meilleur blindage contre les interférences provenant de sources extérieures, la diaphonie d’une paire de fils à l’autre et la perte de données. Ce blindage supplémentaire permet aux produits d’évaluer les vitesses théoriques de transfert de données plus élevées. Les cotes sont à la fois en débit (mégabits par seconde ou Mbps) et en fréquence (mégahertz ou MHz). La fréquence est à quelle vitesse les données sur une paire de fils peuvent changer d’un état à un autre.
Caractéristiques communes des câbles Ethernet à 100 mètres de longueur de câble
Les paramètres d’essai
Pour effectuer ces tests, j’ai commencé avec mon ancienne configuration : mon fidèle ordinateur portable Dell Latitude 5580, un concentrateur USB HP vieux de 10 ans, un commutateur Gigabit TrendNet à 24 ports, un routeur bi-bande Netgear R6350 et un modem câble Arris. fourni par mon câblodistributeur. L’ordinateur portable connecté au concentrateur USB avec le câble USB fourni. Ce HUB connecté au commutateur, le routeur au commutateur et le routeur au modem câble à l’aide de câbles cat5e génériques que j’ai construits moi-même il y a plusieurs années. Tous ces câbles mesuraient six pieds de long. La première série de tests comprenait trois exécutions du test de vitesse de speedtest.net, qui vous donne le temps de réponse ping en millisecondes, et les vitesses de téléchargement et de téléchargement en mégabits par seconde. Les résultats sont énumérés ci-dessous.
Round 1 – Ancienne configuration avec les câbles USB HUB et cat5e
Ronde 2, concentrateur USB retiré
Pour le deuxième tour de test, le seul changement a consisté à retirer le concentrateur USB de la configuration et à connecter le commutateur directement à l’ordinateur portable à l’aide du câble cat5e. Les résultats ont montré une augmentation significative de la vitesse de téléchargement, indiquant que le hub USB pourrait être un goulot d’étranglement.
Câbles Cat5e, pas de concentrateur USB
Round 3 avec de nouveaux câbles Cat7
Pour le troisième tour, j’ai remplacé tous les câbles Cat5e par des câbles Cat7. Tous les câbles cat5e ont été remplacés par des câbles Cat7 de 10 pieds, à l’exception de celui du commutateur à l’ordinateur portable. C’est celui qui finira par passer sous le plancher, donc le nouveau câble mesure 20 pieds de long. Y a-t-il donc eu une augmentation significative de l’un des résultats mesurés ? En un mot, non.
Round 3, nouveaux câbles Cat7, pas de concentrateur USB
Dernier tour, rajoutez le concentrateur USB
Pour le quatrième et dernier tour, j’ai réinséré le concentrateur USB entre l’ordinateur portable et le commutateur 24 ports. Comme les résultats le confirment, le hub a effectivement un impact négatif sur la vitesse de téléchargement.
Round 4, nouveaux câbles Cat7 avec le hub USB
Résumé des résultats du test de câble Ethernet
Ainsi, à première vue, nous pourrions découvrir le fait que les nouveaux câbles ne pas entraîner de meilleures vitesses de téléchargement ou de téléchargement surprenantes, mais il y a en fait de bonnes raisons à cela. Tout d’abord, le service de notre câblodistributeur nous empêche probablement de voir des résultats bien meilleurs que 115 Mbps dans tous les cas. Il est tout à fait possible que si notre service fournissait des vitesses approchant les gigabits par seconde, les câbles Cat7 auraient pu les gérer bien mieux que les anciens Cat5. De plus, si l’environnement présentait beaucoup de « bruit » électronique sous la forme de signaux sans fil puissants ou d’interférences provenant d’appareils de haute technologie, les signaux dans les câbles Cat5 pourraient souffrir d’une dégradation mesurable contre laquelle les câbles Cat7 protègent. Enfin, le nombre relativement faible d’exécutions sur une période de temps très limitée ne nous donne pas une image vraiment robuste. Il est tout à fait possible que la charge sur l’infrastructure de notre câblodistributeur local ou la demande sur les serveurs speedtest.net ait un impact significatif sur les résultats. Les tests ont cependant une certaine valeur en montrant que pour les réseaux domestiques ou de petites entreprises normaux, tout ce blindage supplémentaire n’améliorera probablement pas beaucoup le débit, voire pas du tout.
Un dernier mot sur ce concentrateur USB qui coûte apparemment mes vitesses de téléchargement d’environ 22 mégabits par seconde. Il s’agit d’une unité plus ancienne dotée d’USB 2.0. Un concentrateur plus récent prenant en charge USB 3.0 ou supérieur fonctionnerait presque certainement mieux. Pour l’instant, je fonctionne sans le concentrateur dans le mélange pour la mise en réseau (bien que la souris, le clavier et le casque se connectent toujours de cette façon).
Jérémy de Grand Blanc, MI le 05 août 2020 :
Faites défiler pour continuer
Jonathan Levitt –
Le 7 était-il de la même longueur que le 5 ?
L’atténuation du signal est exponentielle.
Jonathan Levitt le 05 août 2020 :
J’ai acheté l’un de ces câbles dits « Cat7 » sur Amazon, et mon câble Cat5e m’a donné de meilleures vitesses de 20 Mbps à partir de https://redbytesite.com. La plupart de ces câbles « Cat7 » proviennent de marques chinoises de contrefaçon prétendant être à la pointe de la technologie pour vous facturer une prime.
jerry7232020 le 23 juillet 2020 :
Prêt ?,,,speedtest.net utilisé dans tous les tests
Avoir des connexions de bureau hp de 3 ans directement du modem à l’ordinateur – les deux tests ci-dessous
Le spectre est-il arrivé hier pour augmenter ma vitesse de téléchargement de 32 mg 11.4 à 230 mg de téléchargement 11.4
chat d’occasion 5e
Aujourd’hui, j’ai retesté 14 ms 233.06 téléchargement et 11.5 téléchargement
câble plat commuté cat 7 10 pieds 10 ftU/FTP FLAT DESIGN CAT…RK PATCH CORD 10 FT
14ms 28.13 téléchargement 11.47 téléchargement x 2= mêmes résultats
Redites-moi les avantages de Cat7 ?
Jérémy de Grand Blanc, MI le 09 mai 2020 :
Faites-moi savoir ce que vous découvrez parce que plus tard, je veux mettre cette maison en réseau pour les jeux, donc je ferai beaucoup de câbles.
Joe Poniatowskis (auteur) de Mid-Michigan le 08 mai 2020 :
Tu as raison. Ce que je pourrais faire, c’est effectuer des tests de transfert de fichiers de boîte à boîte au sein de mon propre réseau pour voir si les différents câbles y font une différence. peut être.
Jérémy de Grand Blanc, MI le 08 mai 2020 :
À en juger par les statistiques de fréquence, il semble que le 7 devrait transporter plus de bande passante mais pas nécessairement être beaucoup plus rapide. Cependant, en raison de la fréquence plus élevée, vous ne pouvez pas faire passer un câble aussi longtemps avant d’obtenir une perte de câble (la RF est une merde amusante). Vous avez indiqué dans le résumé que cela pourrait être dû au câblodistributeur, mais si vous envoyez un ping à votre adresse de passerelle à 192.XXX, cela ne devrait pas avoir d’importance. offres/limites ?
