Ordinateurs

Examen et points de repère du PowerColor Red Devil RX Vega 64

Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.

powercolor-red-devil-rx-vega-64-examen-et-benchmarks

Carte graphique PowerColor Red Devil RX Vega 64

Bonjour à tous, Will ici. Aujourd’hui, je vous propose une revue de la carte graphique PowerColor Red Devil RX Vega 64 ainsi que quelques repères. Cette carte est le produit phare d’AMD et de PowerColor et c’est une bête de carte, du moins d’un point de vue esthétique. Mais comment cette carte se cumule-t-elle ? Eh bien, découvrons.

Caractéristiques

Tout d’abord, les spécifications obligatoires. Cette carte est la RX Vega 64 d’AMD et est livrée avec 8 Go de mémoire HBM2 ainsi que 4096 processeurs de flux. Alors que la carte de référence RX Vega 64 a une horloge de base de 1247 MHz et une horloge boost de 1546 MHz, le PowerColor Red Devil RX Vega 64 est livré avec une horloge de base de 1417 MHz et une horloge boost de 1607 MHz. L’horloge mémoire est calée à 945MHz sur l’ajout de référence et reste la même sur ce PowerColor Vega 64. La carte dispose de deux ports HDMI et de deux DisplayPorts. Comme les autres cartes AMD, cette carte prend en charge la technologie FreeSync. Le Red Devil RX Vega 64 prend en charge DirectX 12, OpenGL, CrossFireX, la technologie AMD Stream et la technologie AMD Eyefinity. La carte prend en charge une résolution maximale jusqu’à 4096×2160. La carte mesure 316 mm x 150 mm x 55 mm et PowerColor recommande une alimentation électrique minimale de 750 watts. Pour alimenter le Red Devil Vega 64, il y a 2 connecteurs d’alimentation PCI Express 8 broches. Cette carte est une carte très volumineuse avec un refroidisseur/dissipateur de chaleur costaud et est très bien assemblée. Si vous achetez cette carte, vous voudrez peut-être envisager un support de support GPU, même si je n’ai remarqué aucun décalage GPU dans mon système.

Système d’essai

Maintenant, les spécifications du système de test. J’ai utilisé mon fidèle système Ryzen 5 2600 pour tester le PowerColor RX Vega 64. Le processeur est bien sûr le processeur AMD Ryzen 5 2600 overclocké à 4,1 GHz et est refroidi avec le refroidisseur Noctua NH-D15. La RAM utilisée est de 16 Go de RAM G.Skill TridentZ en configuration double canal (2×8 Go) cadencé à 3400MHz. Ces composants se trouvent sur la carte mère MSI B350 Mortar et sont alimentés par l’alimentation semi-modulaire Corsair CX650M et sont logés à l’intérieur du boîtier Fractal Design Meshify C Mini Dark TG. Les températures ont été contrôlées par le bon flux d’air dans ce boîtier et le Noctua a maintenu le Ryzen 5 2600 à un maximum de 72 degrés Celsius et le PowerColor Red Devil Vega 64 à seulement 76 degrés Celsius maximum.

Méthodes d’essai

Les méthodes de test pour cette séance d’examen et d’analyse comparative étaient assez simples. J’ai laissé la carte telle qu’elle est sortie de la boîte, qui est en mode BIOS OC de PowerColor. J’ai testé six jeux sur des paramètres maximum qui comprenaient le MSAA maximisé, les textures et le champ de profondeur, etc. J’ai joué à chaque jeu sous une forme de mode solo / mode campagne, à l’exception de Fortnite, qui a été joué en mode bataille royale multijoueur. Chaque jeu a été joué pendant deux heures avec des FPS enregistrés avec FRAPS et surveillés avec les statistiques RIVA Tuner. De plus, s’il y avait un outil de référence dans le jeu, j’en ai fait trois exécutions et j’ai inclus ces résultats dans le score moyen global. Passons maintenant aux points de repère pour voir comment cette carte s’est comportée.

powercolor-red-devil-rx-vega-64-examen-et-benchmarks

Cinebench, Heaven, Résultats des tests 3DMARK

Le premier test que j’ai effectué sur cette carte était le test Cinebench R15 OpenGL. J’ai exécuté le test trois fois et j’ai fait la moyenne de ces courses. Exécutez un en moyenne 99 FPS, exécutez deux en moyenne 101 FPS et exécutez trois en moyenne 99 FPS. Dans l’ensemble, le FPS moyen dans le test OpenGL était de 100 FPS.

Ensuite, j’ai exécuté l’utilitaire de référence Heaven. Le score FPS était de 86,8 et le score global était de 2186. Le test a enregistré un minimum de 9 FPS et un maximum de 186,4 FPS. Ensuite, j’ai exécuté les tests 3DMARK, Time Spy et Fire Strike. Dans Time Spy, le Vega 64 a marqué 7150 au total avec un score graphique de 7250. Le test graphique un de Time Spy a rapporté 49,91 FPS tandis que le test graphique deux a rapporté 39,71 FPS. Dans Fire Strike, le Vega 64 a obtenu un score global de 18 785 avec un score graphique de 23 489 et un score physique de 18 626 ; le score combiné était de 7584.

Repères de jeu

Le premier pour les jeux était le classique Grand Theft Auto V. Cette carte a tendance à taxer un peu plus le CPU que le GPU, mais elle en a fait beaucoup au GPU lors de cette session de test. Parfois, le Vega 64 est tombé en dessous de 40 FPS au milieu des années 30. Cependant, après avoir fait la moyenne de la session de référence de deux heures sur ce jeu, je suis reparti avec une moyenne minimale de 46 FPS, une moyenne de 113 FPS et une moyenne de 67 FPS. C’était un assez bon résultat compte tenu de l’intensité des graphismes. paramètres étaient. Pas un mauvais départ pour le PowerColor Red Devil RX Vega 64.

A lire aussi :  Décembre 2017 PC de jeu conçu pour les passionnés

Faites défiler pour continuer

Ensuite, j’ai testé Champ de bataille 1. Sur toutes les courses, il y a eu quelques chutes en dessous de 30 FPS dans les 20 supérieurs, mais a réussi un minimum moyen de 71 FPS et un maximum moyen de 133 FPS avec une moyenne globale de 110 FPS.

Battlefield 4 était le suivant. J’ai également vu des chutes en dessous de 30 FPS dans ce jeu à certaines reprises, mais le minimum moyen global était de 92 FPS avec un FPS maximum moyen de 175 et une moyenne globale de 132 FPS.

loin cri 5 suivi Battlefield 4. Le jeu n’est jamais descendu en dessous de 50 FPS. Le minimum moyen était de 65 FPS, le maximum moyen de 91 FPS et une moyenne globale de 79 FPS.

Prochain lavage NBA 2K18. Bien que ce jeu soit assez époustouflant graphiquement, il n’a pas trop taxé le Red Devil Vega 64. Les minimums ne sont jamais descendus en dessous de 60 FPS et avaient un minimum moyen global de 76 FPS avec un maximum moyen de 183 FPS et une moyenne globale de 101 FPS.

Enfin, j’ai testé ce qui est probablement le jeu le plus populaire du moment, Fortnite. Ce jeu est facilement jouable sur le Vega 64 ainsi que sur pratiquement toutes les cartes graphiques de la GTX 470 et plus du côté nVidia et R7 360 du côté AMD. Les minimums ne sont jamais descendus en dessous de 90 et ont atteint un minimum moyen de 100 FPS, un maximum moyen de 163 FPS et une moyenne globale de 130 FPS.

Repères de jeu

Jeu FPS minimum FPS maximum FPS moyen

Grand Theft Auto V

46

113

67

Champ de bataille 1

71

133

110

Battlefield 4

92

175

132

loin cri 5

65

91

79

NBA 2K18

76

183

101

Fortnite

100

163

130

Conclusion, réflexions finales et recommandation

Donc, voilà. Le PowerColor Red Devil RX Vega 64 s’est plutôt bien comporté lors de mes tests. Les résultats étaient à égalité avec d’autres revues techniques des cartes Vega 64 pour inclure l’édition refroidie par liquide. Encore une fois, cette carte est très bien assemblée avec un refroidisseur agréable, costaud et adéquat. J’aime beaucoup la construction de cette carte et la solution de refroidissement plus qu’adéquate. Comme indiqué précédemment, cette carte a atteint une température maximale de 76 degrés Celsius. Maintenant, acoustiquement, cette carte n’est certainement pas la meilleure. Si ce n’était pas pour le casque de jeu, cette carte deviendrait très ennuyeuse sous charge car elle ressemble à un très petit moteur à réaction lorsqu’elle monte en puissance. Sinon, je n’ai rien à redire sur cette carte, à l’exception du coût. J’ai cependant obtenu cette carte pour 630 $, ce qui est toujours au-dessus du prix de 500 $ pour les cartes de référence ainsi que des 540 $ environ pour les cartes partenaires AIB. Nous pouvons nous asseoir et blâmer l’exploitation minière, mais je reste ferme et je mets la majorité du blâme sur les fabricants de mémoire. Juste la fixation du prix de Google RAM pour voir de quoi je parle. Alors, est-ce que je recommanderais cette carte ? Eh bien, pas vraiment, mais seulement si vous ne pouvez pas obtenir une GTX 1080 pour environ 525 $ ou une GTX 1080 Ti pour environ 750 $ ou même une GTX 1070 Ti pour environ 475 $ sur le marché actuel. Cependant, sur ce marché actuel, si vous avez un moniteur FreeSync ou si vous pouvez en trouver un pour environ 200 à 250 dollars, j’opterais certainement pour cette carte, même au prix de 630 dollars, d’autant plus qu’il ne semble pas que nVidia sortira bientôt la prochaine génération de cartes graphiques GTX. Dans un avenir proche, je revisiterai cette carte et la comparerai avec les cartes graphiques RX Vega 56, GTX 1080, GTX 1070 Ti et GTX 1070, alors assurez-vous de vérifier à nouveau pour cela. Merci d’être passé et j’espère vous voir la prochaine fois. Laissez un commentaire ci-dessous et assurez-vous de voter dans le sondage.

A lire aussi :  Examen de l'extendeur Wi-Fi double bande Rock Space Ac2100

Déballage du PowerColor Red Devil RX Vega 64

Vega 64 de choix

Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.

questions et réponses

Question: Le Red Devil 64 était-il compatible avec les ventilateurs avant du boîtier assemblé ? Ou avez-vous dû les supprimer?

Réponse: Oui ça va. C’était serré mais il y avait un jeu entre les ventilateurs avant et l’extrémité de la carte.

Bouton retour en haut de la page