Ordinateurs

Chia Plotting : test de l’impact de la vitesse de la RAM sur la sortie du tracé

Un agriculteur de Chia a rapidement transformé ce passe-temps d’une intrigue d’espace libre en une manie de laboratoire à domicile.

Dans quelle mesure la vitesse de la RAM affecte-t-elle les temps de tracé ?

Optimisation du tracé de Chia

Tout passionné de Chia sait que plus vous optimisez efficacement votre logiciel et votre matériel pour produire plus de parcelles par jour, plus vous gagnez de pièces de monnaie de manière plus rentable.

Cela a conduit à des optimisations dans les processeurs, les SSD, les scripts de traçage, tous visant à augmenter la sortie de tracé souvent en optimisant autour du traçage parallèle maximum.

Cependant, au début de 2021, la nuance de l’impact de chaque composant d’une configuration donnée sur le temps de traçage n’est pas complètement mûrie. L’un de ces sujets est le rôle que joue la RAM dans le processus de traçage.

RAM dans le traçage

Toute personne apprenant à tracer apprend rapidement que la capacité de la RAM est essentielle pour maximiser les tracés parallèles.

Un seul thread de traçage utilise entre 3000 et 7000 RAM et est en fait un chiffre que vous pouvez définir vous-même lors du traçage. La valeur recommandée élevée a atterri autour de 6750 pour l’impact le plus élevé sur la vitesse, tandis que la limite inférieure de 3400 permet des tracés plus parallèles sur une machine qui peut être plus limitée en RAM.

Cependant, le rôle de la vitesse et de la qualité de cette RAM est reconnu mais pas aussi fortement testé que d’autres aspects. Alors que de nombreux passionnés de jeux sont pleinement conscients de l’impact de la RAM avec une fréquence plus élevée, il s’agit d’un aspect moins discuté de la RAM ailleurs. Les joueurs recherchent des fréquences de RAM de 3200 MHz ou plus, tandis que de nombreuses autres qualités de RAM standard atterriront dans la plage de 2000 à 3000 MHz.

A lire aussi :  Comment résoudre un problème de serveur DNS pour un PC Windows XP ou Vista

J’ai décidé d’explorer si oui ou non la RAM de jeu de ma machine avait un impact significatif sur mon traçage pour voir si les machines de traçage dédiées bénéficieraient de mises à niveau de RAM similaires. Pour ce faire, j’ai conçu un test modifiant la vitesse de la RAM.

XMP activé et désactivé

Notez que les fréquences sont affichées comme la moitié de la vitesse indiquée en raison de la nature de

Notez que les fréquences sont affichées comme la moitié de la vitesse indiquée en raison de la nature de la RAM « DDR ».

Conception du test

Alors que la fréquence de la RAM et les timings de la RAM sont considérés comme des éléments cruciaux dans le jeu, le côté fréquence est vraiment la partie la plus importante. Pour comprendre l’impact de la fréquence sur le temps de traçage, j’ai voulu tester les hautes et basses fréquences.

J’ai utilisé de la RAM de jeu, 32 Go de RAM G.Skill Trident Z Neo DDR4 cadencée à 3600 MHz pour le haut de gamme. Il est important de noter que ce bélier n’atteint ces vitesses qu’avec XMP/DOCP activé. Je vais épargner les détails lourds, mais cette RAM ne fonctionne à ces vitesses élevées que lorsque la carte mère est spécifiquement configurée pour les activer, et elle est désactivée par défaut.

Il overclocke efficacement la RAM à une plage acceptable prédéterminée par le fabricant (dans ce cas, 3600 MHz) en supposant que votre carte mère figure sur la liste du matériel pris en charge. Il ne fonctionne pas aussi haut par défaut car il n’est pas entièrement garanti, et toutes les cartes mères ne peuvent pas prendre en charge la RAM atteignant ce niveau même si la RAM est capable de le fournir.

A lire aussi :  Tutoriel HTML5 : Comment obtenir et définir une image Base64 sur Canvas à l'aide de toDataURL

Avec la RAM compatible XMP qui bourdonne dans ma machine, j’ai ensuite défini un simple test de tracé parallèle :

Faites défiler pour continuer

  • 3 parcelles parallèles, délai de 60 minutes
  • 6 fils, 6750 RAM
  • XMP activé

Pour référence, la machine utilise un processeur Ryzen 3900XT et trace avec un Sabrent Rocket 4 2 To M.2 NVMe.

J’ai laissé la machine tracer complètement sans interruption ou utilisée à d’autres fins et j’ai enregistré les heures à partir des journaux. J’ai ensuite répété cela avec exactement la même configuration, mais avec XMP désactivé, ce qui a conduit à une fréquence massivement réduite de 2133 MHz.

La RAM utilisée dans le test

Le SSD utilisé dans le test

Les résultats

Les résultats de ce test ont été stupéfiants. Le temps moyen d’exécution du tracé était de 4 heures et 45 minutes pour XMP activé, et de 6 heures et 8 minutes avec celui-ci désactivé. Chaque phase de traçage était plus lente avec XMP désactivé, les phases 1 et 2 ayant la plus grande différence.

C’est environ 30% plus rapide uniquement à cause de la fréquence de la RAM et certainement quelque chose auquel je ne m’attendais pas.

En fait, j’étais tellement étonné par les résultats que je me demandais s’il me manquait quelque chose, alors j’ai décidé d’essayer un 2ème test.

Temps de traçage avec XMP activé/désactivé

Plus bas c'est mieux.  Une fréquence RAM de 3600 MHz était environ 30% plus rapide qu'une fréquence RAM de 2133 MHz avec une moyenne de 4 heures et 45 minutes pour terminer un tracé.

Plus bas c’est mieux. Une fréquence RAM de 3600 MHz était environ 30% plus rapide qu’une fréquence RAM de 2133 MHz avec une moyenne de 4 heures et 45 minutes pour terminer un tracé.

Validation dans un 2ème test

Les résultats ont été incroyables, mais il a semblé nécessaire de refaire ce test pour s’assurer qu’il n’y avait pas de problème étrange dont je n’avais pas tenu compte. Cette fois, j’ai couru avec des paramètres légèrement différents:

  • 2 parcelles parallèles, délai de 60 minutes
  • 4 fils, 5000 RAM

Je l’ai exécuté une fois avec XMP activé et une fois avec XMP désactivé. Le résultat net était le même, XMP désactivé a pris environ 30% de temps en plus. Les tracés désactivés XMP ont pris en moyenne 395 minutes tandis que les tracés activés XMP ont pris 299 minutes.

A lire aussi :  Comment choisir un IDE pour la science des données

Là encore, chaque phase étant impactée par la différence avec un léger changement dans la phase 2 qui était plus lente à un ratio plus significatif que le premier test.

Réflexions finales sur l’impact de la vitesse de la RAM sur la sortie du tracé de Chia

Il est bien établi que les processeurs Ryzen, en particulier la série Ryzen 3000, sont sensibles à la vitesse de la RAM. Le point idéal noté est qu’ils ont tendance à très bien fonctionner avec une RAM de 3200 MHz et ont des rendements décroissants au-dessus. Je soupçonne que c’est un facteur dans ce test.

Je supposerais que le processeur Intel équivalent n’aurait pas une si grande différence si ce test de vitesse de RAM était répété mais que je n’avais pas le matériel moi-même pour vérifier. Cela étant dit, ce test me conclut certainement que la vitesse de la RAM est absolument un facteur important à prendre en compte lors de la construction de machines à tracer !

Pour les types de gains que j’ai reçus sur un processeur de la série Ryzen 3000, une mise à niveau de la RAM vers une fréquence plus élevée est certainement un moyen très rentable d’augmenter la sortie du tracé. Cependant, veuillez noter que si vous choisissez d’acheter de la RAM avec une vitesse de 3000 MHz ou plus, vous devrez vous renseigner sur le profilage XMP/DOCP pour atteindre ces vitesses !

Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.

Bouton retour en haut de la page