Ordinateurs

Budget de 500 $ Intel Core i3-8100 et Radeon RX 550 Gaming PC Review et Benchmarks

Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.

PC de jeu Intel Core i3-8100 Coffee Lake

PC de jeu Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Dans cet article, je vais discuter des points de repère du récent PC de construction budgétaire que j’ai fait pour un ami au travail. Le système est un système basé sur un processeur Intel Core i3-8100 de la série Coffee Lake. Le système a été construit avec un budget de 500 $. Cela s’est avéré être un système performant, mais pour 100 $ de plus, vous pourriez avoir un système qui répond à ces 60 images par seconde (fps) magiques.

Processeur Intel Core

Processeur Intel Core

Tout d’abord, parlons de ce qui comprend ce système. Le système a été assemblé à l’aide des pièces les moins chères d’Amazon, B&H Video, Newegg et autres. Au cœur du système se trouve la nouvelle gamme de processeurs d’Intel, la série Coffee Lake. Le processeur Intel Core i3-8100 a été choisi ici. Il s’agit d’un processeur à quatre cœurs et quatre threads avec une horloge de base de 3,6 GHz. Le Core i3-8100 offre un cache de 6 Mo et fonctionne à seulement 65 watts TDP. Le i3-8100 prend en charge jusqu’à 64 Go de RAM DDR4 jusqu’à 2400 MHz dans une configuration à double canal. Le processeur offre également la carte graphique UHD Graphics 630 d’Intel et prend en charge DirectX 12 et OpenGL 4.5.

Ce processeur a été inséré dans une carte mère Gigabyte Z370-HD3, qui a tout ce dont une carte mère à petit budget a besoin, car elle vous offre 4 emplacements de RAM prenant en charge 64 Go de RAM DDR4 et la carte prend également en charge le crossfire pour environ 100 $. La RAM n’a rien de spécial car j’ai acheté la RAM de la série G. Skill NT, 8 Go avec deux modules de 4 Go ach, cadencés à 2133 MHz. J’ai placé un disque dur mécanique Seagate Barracuda 500 Go 7200 tr/min de 30 $, 3,5 pouces dans le système pour le stockage. La carte graphique qui a été choisie visait davantage à maintenir cette version dans le budget. J’ai opté pour la carte graphique AMD Radeon RX 550 2 Go. Cette carte est la XFX Radeon RX 550 et a été achetée pour seulement 80 $. Ce RX 550 dispose de 512 processeurs de flux. Le XFX RX 550 fonctionne à une horloge centrale de 1203 MHz et les 2 Go de mémoire vidéo GDDR5 fonctionnent à une fréquence effective de 7000 MHz. Il s’agit d’une carte de ventilateur unique et ne nécessite que 75 watts TDP. Le boîtier que j’ai choisi était le boîtier mi-tour DIYPC Solo T1-R ATX très économique. La construction est alimentée par l’alimentation EVGA 400 watts.

Radeon 550

A lire aussi :  Comment trouver le rang d'une valeur à l'aide d'Excel

Radeon 550

Maintenant, en quoi consiste cet article, c’est-à-dire « Comment ce système se comporte-t-il pour les jeux? » Eh bien, découvrons. Dans ces tests, j’ai augmenté tous les paramètres jusqu’aux niveaux les plus élevés pour tenter d’obtenir des repères. Pour les tests, j’ai choisi six jeux au total et les ai testés en 1080p et avec des paramètres allant de paramètres moyens à très élevés. Pour la plupart, tous les jeux ont assez bien fonctionné avec cette configuration, mais nous n’avons malheureusement pas obtenu les 60 ips requis sur aucun des jeux avec les paramètres les plus élevés. Jetons un coup d’œil aux chiffres.

Grand Theft Auto V

GTA V1080p, paramètres très élevés

FPS minimal

43

FPS moyen

48

le premier est GTA V à 1080p et des réglages très élevés. Le jeu s’est joué assez bien sans décalage ni bégaiement. Il y avait cependant du bégaiement dans les zones les plus peuplées. J’ai réussi à presser un minimum de 43 ips et une moyenne de 48 ips avec des réglages très élevés. Si vous réduisiez la résolution à 720p et réduisiez légèrement les paramètres, vous pourriez obtenir une moyenne de 60 ips, je pense. Le jeu a joué aussi bien que sur les consoles et a maintenu la norme de console de 30 ips au total.

Champ de bataille du joueur inconnu (PUBG)

PUBG1080p, paramètres moyens/élevés

FPS minimal

34

FPS moyen

38

Le prochain jeu testé était Champs de bataille du joueur inconnu. Ce jeu est connu pour donner l’impression que tout le matériel informatique est faible compte tenu du manque d’optimisation depuis son lancement. Le jeu s’est bien passé à 1080p sur tous les réglages moyens et élevés. Il y avait quelques bégaiements occasionnels mais dans l’ensemble, le gameplay était correct.

A lire aussi :  Python vs GDScript : lequel est le meilleur pour le développement de jeux ?

Champ de bataille 1

Champ de bataille 11080p, paramètres élevés

FPS minimal

51

FPS moyen

53

Champ de bataille 1 a ensuite été testé à 1080p sur des réglages élevés. Le jeu était fluide et avait l’air vraiment bien, même avec cette carte graphique à petit budget. Il y avait un minimum de bégaiement pendant les batailles les plus intenses mais dans l’ensemble, pas mal.

Witcher III: Chasse sauvage

Witcher III1080p, réglages élevés, les cheveux fonctionnent

FPS minimal

39

FPS moyen

43

sorceleur 3 suivi à 1080p sur des réglages élevés et les cheveux fonctionnent. Encore une fois, ce n’est pas une mauvaise expérience mais ce jeu, en dehors d’un autre, avait plus de bégaiement, plus souvent, et rendait le jeu quelque peu difficile à jouer. Cependant, le RX 550 a tenu bon et le jeu était jouable.

Faites défiler pour continuer

Far Cry Primal

Far Cry Primal1080p, paramètres élevés

FPS minimal

27

FPS moyen

32

Far Cry Primal était le dernier « vrai » test. À 1080p et avec des réglages élevés, le jeu s’est bien déroulé, mais nous n’avons pas pu maintenir les 30 ips à tout moment et avons à peine maintenu plus de 30 ips en moyenne.

Terres sauvages de Ghost Recon

Ghost Recon Wildlands1080p, réglages bas

FPS minimal

20

FPS moyen

26

Enfin, il y avait Terres sauvages de Ghost Recon. J’ai même débattu de la publication des repères compte tenu de la qualité du jeu. Je dirai que si vous avez cette configuration, n’essayez même pas de jouer à ce jeu car vous serez fortement déçu. Ce jeu est resté à peine dans la plage de 20 ips et a été un gâchis absolu pendant les 30 minutes environ pendant lesquelles j’ai essayé de lancer le jeu.

500-budget-intel-core-i3-8100-and-radeon-rx-550-gaming-pc-review-and-benchmarks

Conclusion et réflexions finales

Bien, tu l’as maintenant. Pour un système à 500 $, en particulier celui qui vous offre un processeur Coffee Lake, vous disposez d’un PC de jeu d’entrée de gamme décent. Maintenant, si vous deviez dépenser environ 100 $ à 150 $ de plus, vous pourriez obtenir une Nvidia GTX 1050 Ti ou éventuellement un modèle Nvidia GTX 1060 3 Go et probablement atteindre les 60 ips magiques dans de nombreux jeux Triple A actuels. Dans l’ensemble, le système est un bon système d’entrée de gamme et vous offrira de bonnes performances pour les deux prochaines années.

A lire aussi :  Comment filtrer et trier des données dans Microsoft Excel

Maintenant, est-ce que j’achèterais ce système et remplacerais mon ancien système de construction budgétaire ? Probablement pas étant donné à quel point l’ancien système G4560 est meilleur. Je ne remplacerais certainement pas mon système actuel de la série Kaby Lake, Intel Core i7-7700K. Si je devais construire un système sur un budget aujourd’hui, alors oui, j’obtiendrais certainement ce système. Cependant, j’attendrais probablement jusqu’au début de 2018 lorsque les conseils budgétaires de Coffee Lake sortiront. Pourtant, c’est un assez bon système pour le prix, surtout si vous obtenez ce système juste comme un bouche-trou jusqu’à ce que vous puissiez acheter un processeur Core i7-8700K. Dans l’ensemble, c’était un bon système et un grand défi d’essayer de construire un système décent de Coffee Lake pour 500 $ ou moins.

JayzTwoCents

Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.

William Cobb (auteur) de Columbia, Caroline du Sud le 31 juillet 2018 :

Au niveau prix sur ces composants, au moment de la rédaction de l’article, pas question d’aller avec un Ryzen 3 1200 ou Ryzen 3 2200 et surtout pas d’aller avec un Ryzen 5 1400, 1500x, ou 2400 car vous dépasserait le budget. Ce système, même avec le Ryzen 3 2200 à prix équivalent et un nVidia GTX 1050 Ti, que vous ne pouvez toujours pas obtenir au PDSF ou même à proximité, ce système le battrait assez facilement.

Stella le 31 juillet 2018 :

Vous avez mélangé les marques. Obtenez toujours un processeur graphique nvidia (Intel) et 99% obtenez un processeur ryzen (amd). Surtout les ryzens 2xxx. Le 1% est réservé au 8700k.

William Cobb (auteur) de Columbia, Caroline du Sud le 15 février 2018 :

Il gérerait le streaming mais probablement uniquement en 720p et 30fps. Le GPU est un maillon faible. Jetez-y une GTX 1060 6 Go et elle devrait faire du 1080p à 30 ips en streaming.

André le 15 février 2018 :

j’adore cette construction ! est-il également capable de diffuser?

Bouton retour en haut de la page