Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 contre Intel Core i7-7700K
Bonjour à tous, Will ici. Aujourd’hui, je vais vous présenter un examen rapide et une comparaison du tout dernier processeur d’AMD, le Ryzen 5 2600, par rapport au processeur Intel Core i7-7700K. Je voulais faire cela pour avoir une bonne idée du produit phare précédent d’Intel par rapport à la dernière offre d’AMD pour voir si AMD a rattrapé son retard. Les tests se sont déroulés comme prévu alors, sans plus tarder, passons à cela.
Systèmes de test et configurations
Tout d’abord, les systèmes que j’ai utilisés étaient l’AMD Ryzen 5 2600 sur la carte mère ASRock AB350 Gaming-ITX/ac avec 16 Go de RAM Corsair Vengeance LPX en configuration double canal (2×8 Go) avec la MSI GTX 1080 Duke. Pour l’offre d’Intel, j’ai opté pour le processeur Intel Core i7-7700K sur la carte mère MSI Z270 Tomahawk avec 16 Go de RAM Corsair Vengeance LPX en configuration double canal (2×8 Go) combiné avec le MSI GTX 1080 Duke. Les deux processeurs étaient overclockés, le Ryzen 5 2600 cadencé à 3,95 GHz et le Core i7-7700K cadencé à 4,9 GHz. La RAM Vengeance LPX était cadencée à 2800 MHz sur les deux systèmes.
Méthodes de test
Pour les tests, j’ai testé tous les jeux sur leurs paramètres maximaux à tous les niveaux pour inclure MSAA si disponible et d’autres options supplémentaires et plus éprouvantes. J’ai testé un petit mélange de jeux plus anciens et de quelques jeux plus récents pour inclure le toujours populaire Fortnite Bataille Royale. Tous les jeux ont été testés sur cinq exécutions des mêmes zones (ou inclus des tests de référence) et une moyenne des exécutions a été enregistrée pour nos résultats. Après l’exécution de chaque jeu, un temps de recharge de 30 minutes de chaque système a été pris avant de démarrer la prochaine série de repères sur le jeu suivant. J’ai utilisé FRAPS pour enregistrer le FPS et j’ai également exécuté RivaTuner pour la validation/vérification. Alors, comment les jeux se sont-ils comportés sur chaque système? Découvrons-le.
Battlefield 4
Commencer notre série de tests était l’ancien titre Battlefield 4. J’ai voulu tester ce jeu car c’est un jeu auquel je joue encore et j’ai plusieurs amis qui y jouent encore. Ce jeu n’est pas vraiment éprouvant et devrait être plus indicatif du CPU. L’AMD Ryzen 5 2600 gérait un minimum de 99 FPS avec une moyenne de 108 FPS tandis que le 7700K gérait un minimum de 120 FPS et une moyenne de 128 FPS. Pas un mauvais début.
Champ de bataille 1
Le prochain était le plus récent champ de bataille comme j’ai testé Champ de bataille 1. Le jeu s’est déroulé très bien dans l’ensemble sur les deux systèmes. Le Ryzen gérait un minimum de 99 FPS et une moyenne de 136 FPS tandis que le 7700K gérait un minimum de 119 FPS et une moyenne de 137 FPS.
Champs de bataille du joueur inconnu
Champs de bataille du joueur inconnu était le prochain dans mes tests. J’ai pu obtenir un minimum de 64 FPS et une moyenne de 81 FPS sur le Ryzen 2600 tandis que le Core i7-7700K a obtenu un minimum de 74 FPS et une moyenne de 90 FPS.
Faites défiler pour continuer
surveiller
surveiller suivi PUBG et a montré à quel point un jeu est simple, du moins pour les processeurs et les cartes graphiques à exécuter. Le système Ryzen a géré un minimum de 224 FPS et une moyenne de 265 FPS tandis que le 7700K a enregistré un minimum de 223 FPS et une moyenne de 279 FPS.
perte
perte suivi et les deux systèmes ont poussé le plafond de 200 FPS à travers le tableau à la fois avec un FPS minimum et un FPS moyen.
L’Ascension du Tomb Raider
L’Ascension du Tomb Raider a finalement apporté un petit défi aux deux systèmes. Le système Ryzen a atteint un minimum de 87 FPS et une moyenne de 115 FPS tandis que le 7700K a atteint un minimum de 91 FPS et une moyenne de 113 FPS.
Ce n’est pas mon gameplay
Fortnite Bataille Royale
Sans doute, le jeu le plus populaire de cette liste de jeux testés était le suivant; Fortnite Bataille Royale. Ce jeu n’est pas trop horriblement éprouvant pour ces systèmes et on peut le voir avec les résultats bien qu’il soit un peu plus éprouvant que surveiller et perte. Le Ryzen 5 2600 a enregistré un minimum de 65 FPS et une moyenne de 186 FPS tandis que l’Intel Core i7-7700K gérait un minimum de 128 FPS et une moyenne de 196 FPS.
Session d’évaluation en jeu
Grand Theft Auto V
Enfin, la clôture des tests est un vieux mais goldie, Grand Theft Auto V. Sur le Ryzen 5 2600, j’ai obtenu un minimum de 57 FPS et une moyenne de 108 FPS tandis que le Core i7-7700K a obtenu un minimum de 101 FPS et une moyenne de 129 FPS.
Matériel non emballé : test du Ryzen 5 2600
Conclusion et réflexions finales
Donc, voilà. J’ai testé huit jeux différents et voici les résultats. Les deux systèmes ont bien fonctionné et les deux processeurs ont tenu le coup. L’Intel Core i7-7700K était globalement 6,2 % plus rapide, mais reste également plus cher que la dernière offre Ryzen, le Ryzen 5 2600, car vous paieriez environ 35 % de plus juste pour le 7700K que pour le nouveau Ryzen 5 2600. Donc, l’achat du Ryzen 5 2600 en vaut-il la peine si vous avez un 7700K ? Non, absolument pas. Vaut-il la peine d’acheter si vous avez un Ryzen 5 1600 ? Eh bien, étant donné d’autres critiques techniques du Ryzen 5 1600 et en comparant les jeux que j’ai testés à ces jeux, je dirais que cela n’en vaut pas vraiment la peine non plus étant donné que l’amélioration maximale peut être d’environ 10 %. Cependant, si vous avez quelque chose de plus ancien qu’un Ryzen 5 1600 ou un Intel Core i5-6600, vous pouvez bénéficier de l’achat d’un nouveau Ryzen 5 2600. Cependant, si vous recherchez des performances de jeu, votre meilleur pari serait d’investir cet argent. dans un GPU qui est au moins un GTX 1070 ou mieux.
J’espère que vous avez apprécié cette revue et cette comparaison. Si vous l’avez fait, suivez-moi pour plus d’articles. Merci d’être passé et laissez-moi un commentaire ci-dessous sur ce que vous pensez. Merci encore et j’espère vous voir la prochaine fois.
mise à niveau???
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.
