Si vous passez une grande partie de votre journée sur un moniteur comme moi, cela vaut vraiment la peine de dépenser un peu plus pour une bonne expérience.
Si vous êtes comme moi, vous avez choisi le MacBook car c’est l’une des meilleures options pour la retouche photo. Vous l’emportez avec vous partout où vous allez. Mais, quand il est temps de faire de la retouche photo, l’écran 13-15″ n’est tout simplement pas assez grand pour tout ce que vous faites. Peut-être voulez-vous une option multi-écran ou peut-être avez-vous besoin de quelque chose avec une précision des couleurs encore meilleure.
Vous commencez donc à chercher un moniteur Apple pour découvrir que leur dernier écran Thunderbolt est sorti en 2011 et qu’il est un peu obsolète. D’autres options au prix de 1 000 $ ont non seulement l’air plus précises, mais elles sont modernes. Même si vous ne voulez pas dépenser ce montant, il existe de nombreuses options de précision des couleurs à moins de la moitié de ce prix.
Je vais vous présenter certaines des options que j’ai utilisées au cours de l’année écoulée ainsi que d’autres que j’ai expérimentées lors des différents salons auxquels j’ai participé.
5 bons moniteurs MacBook Pro pour l’argent
Moniteurs IPS à moins de 300 $
Le nouveau Dell UltraSharp U2417HJ propose une recharge sans fil pour les téléphones intelligents compatibles Qi ou PMA.
Dell UltraSharp U2415 contre U2417HJ
Lorsque vous recherchez un moniteur dans cette gamme de prix, vous n’avez généralement pas d’équipement d’étalonnage coûteux à utiliser sur votre moniteur. Pour cette raison, je vous recommande de rechercher un moniteur calibré en usine prêt à l’emploi. La série UltraSharp de Dell le fait très bien.
Dans cette gamme de prix, je ne recommanderais vraiment qu’un moniteur sur deux. En fait, il s’agit de la même série. Cela étant dit, j’aime bien celui de l’année dernière Dell UltraSharp U2415 un peu plus que le U2417HJ de 2015 pour une raison majeure, le prix. Pour environ 70 $ de plus, vous obtenez un moniteur de qualité très similaire.
Pour l’étalonnage en usine, les deux moniteurs garantissent une couverture sRGB de 96 % à deltaE <4. Certes, vous pourriez faire un meilleur travail de calibrage vous-même, mais il est bon de savoir que le calibrage en usine aide réellement.
Quoi de neuf avec le U2417HJ ?
la Dell UltraSharp U2417HJ dispose d’une recharge sans fil. Il vous suffit de placer votre smartphone compatible QI ou PMA sur le support de charge et il se chargera sans jamais avoir à le brancher.
Une alternative d’affichage MacBook Pro Thunderbolt 30 « pour moins de 1 000 $
Moniteur couleur Dell U3017 UltraSharp Premier
Si un écran 30″ 16:10 avec une résolution de 2560×1600 est une priorité pour vous, il est difficile de ne pas placer le Dell Premier Color U3017 en tête de liste. Il est idéal pour l’utilisateur professionnel de CAO ou de retouche photo.
La version la plus récente ajoute quelques fonctionnalités importantes avec DisplayPort MST, USB 3.0 et est l’un des meilleurs écrans rétroéclairés par LED disponibles avec 99% AdobeRGB, sRGB, REC709 et DCI-P3. En raison du logiciel d’étalonnage qui fonctionne directement avec l’écran, c’est une excellente alternative aux modèles Eizo et NEC plus chers.
Faites défiler pour continuer
Détails techniques:
Les spécifications incluent une résolution de 2560 x 1600, un taux de rafraîchissement de 60 Hz, un pas de pixel de 0,25 mm, 1,07 milliard de couleurs d’affichage, un rapport de contraste de 2 M: 1, un temps de réponse de 6 ms, un panneau IPS, un écran antireflet, HDMI, DVI, Display Port, Mini- DP, réglage de la hauteur et de l’inclinaison, compatibilité VESA pour le montage, garantie de 3 ans et lecteur multimédia 6-1.
Dans l’ensemble, ce moniteur est parfait pour les professionnels soucieux de leur budget à la recherche d’une petite salle d’écran supplémentaire. Je le recommande à tous sauf aux utilisateurs les plus stricts.
Options de moniteur IPS 4k et 5k pour Macbook Pro
Vous cherchez à passer aux options de moniteur 4k et 5k pour l’espace d’écran supplémentaire ? Vous le trouverez dans les séries Ultra HD 4k et 5k de Dell.
La série 4k est livrée avec une option 24″ et 27″. la 27″ Dell Ultra HD P2715Q l’option est très raisonnable à un peu moins de 500 $. Il est livré avec un deltaE de <3 prêt à l'emploi et une couverture sRGB de 99 %.
Si vous avez besoin d’encore plus de pixels pour travailler, pensez au moniteur Dell UP2715k 5k. Un moniteur 5k a presque le double du nombre de pixels (14 millions) avec lesquels un moniteur 4k doit fonctionner. Cela étant dit, vous paierez la différence. À 1600 $, c’est plus de trois fois le prix de sa version 4k.
Dell UltraSharp 5k contre Apple iMac 5k
Si vous avez travaillé avec l’iMac 5k, vous voudrez probablement savoir comment celui-ci se compare. Tout d’abord, ils sont tout aussi difficiles à piloter avec le GPU iMac. Si vous l’utilisez sur un PC ; cependant, c’est une bien meilleure expérience. Pour la mise à l’échelle de la résolution, l’iMac fait un meilleur travail. Dans l’ensemble, c’est une expérience de visionnement fantastique à un prix raisonnable pour ce que vous obtenez.
Choisir un moniteur pour votre MacBook Pro
Problèmes de compatibilité MacBook Pro :
Bien qu’il n’y ait pas de problèmes de compatibilité directement avec un MacBook Pro et tout autre moniteur sur le marché, il peut y avoir des problèmes de cordon possibles. Le MacBook Pro est livré avec un port HDMI et un port Thunderbolt compatible avec Mini DisplayPort. Entre ces deux options, il est assez facile de trouver une solution compatible avec la plupart des moniteurs du marché. Cela étant dit, vous voudrez vérifier les ports de votre moniteur pour vous assurer que vous en avez un qui fonctionne.
Le MacBook Pro prend-il en charge la résolution 4k ?
Le seul autre problème de compatibilité à prendre en compte est la résolution. Alors qu’un MacBook Pro prend en charge jusqu’à une résolution de 2560 x 1600, tous ne prennent pas en charge les moniteurs de résolution 4k et encore moins à un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Le MacBook Pro Retina 15 pouces de fin 2013 ainsi que le Mac Pro de fin 2013 devraient prendre en charge les écrans 60 Hz en utilisant le transport multi-flux. Avant d’opter pour une option 4k, assurez-vous de connaître la compatibilité de votre Mac.
IPS contre Panneaux TN
Bien qu’il existe de nombreuses autres options de panneau que IPS et TN, je les sépare généralement dans cette catégorie en raison de la simplicité. Si vous êtes un éditeur de photos ou si vous avez besoin de précision des couleurs, vous devriez opter pour un panneau IPS ou un panneau de commutation dans le plan.
Bien qu’ils soient légèrement plus chers que les panneaux TN ou nématiques torsadés, ils offrent une meilleure précision des couleurs et n’ont pas les mauvais angles de vision qui affectent si souvent les types TN.
Sont-ils aussi bons que l’écran Apple Thunderbolt ?
Cela dépend vraiment du moniteur que vous regardez. Il existe certainement de meilleures options en termes de précision et de qualité des couleurs et même le LG UM95 qui a une entrée Thunderbolt. Cela étant dit, pour le Thunderbolt, vous bénéficiez du contrôle qualité d’Apple, qui comprend tout, du traitement de l’image au rétroéclairage du moniteur.
Un moniteur PLS de moins de 500 $ pour l’édition de photos
Le nouvel Asus PB278Q dispose d’un panneau PLS qui a plus de lumière et de meilleurs angles de vision que les options IPS.
ASUS PB278Q
Il est difficile de ne pas aimer ce qu’Asus a fait, en termes d’innovation de moniteur, au cours de la dernière année. Leur moniteur TN 1440p G-Sync 8 bits n’est qu’un exemple. En termes de qualité de retouche photo, les moniteurs Asus font bien leur travail en offrant une qualité à un prix abordable.
Un moniteur en particulier qui a attiré mon attention est l’Asus PB278Q. Bien que la qualité sRGB ne soit pas tout à fait à la hauteur du modèle UltraSharp 27″ de Dell, il y a beaucoup à aimer. Les nouveaux panneaux PLS excellent dans une résolution plus élevée par rapport aux moniteurs IPS car ils peuvent laisser entrer plus de lumière et avoir de meilleurs angles de vision. a déclaré que le PB78Q coûte également 150 $ de moins et est mieux apprécié par beaucoup.
Si vous recherchez un bon moniteur G-Sync de jeu sur PC, pensez au PG279Q qui est également un panneau IPS.
LED ViewSonic VP2770
Un autre moniteur, doté d’un écran PLS de Samsung, est le Viewsonic VP2770-LED. Bien que je ne considère pas cela comme le moniteur le plus précis au monde, il a une excellente configuration d’usine par défaut et convient à ceux qui préfèrent éviter un étalonnage supplémentaire.
Pour l’argent, son prix est raisonnable et c’est certainement un concurrent digne de modèles comme le Dell U2713HM et idéal pour ceux qui recherchent les avantages des nouveaux panneaux PLS.
Pour l’argent, l’Asus PA24Q vous offre de vraies couleurs dans un moniteur qui coûte un peu plus cher que votre TN grand public standard.
Un moniteur IPS 24″ économique à moins de 300 $
Dans cette gamme de prix, l’Asus PA248Q se situe à un niveau de consommation standard tout en offrant une excellente fidélité des couleurs et une reproduction 100% sRGB. Si vous êtes prêt à sacrifier quelques pixels, vous obtenez une option solide de 1920 x 1200 avec une précision de couleur calibrée certifiée.
D’autres bons moniteurs similaires à celui-ci seraient le 2412 de Dell et le ZR2440w de HP. Si l’un ou l’autre de ces produits est nettement moins cher, il pourrait être la solution.
Sondage interactif auprès des lecteurs
Sommaire
Dans l’ensemble, si vous êtes prêt à opter pour un bon moniteur IPS, vous serez parfaitement satisfait des alternatives que j’ai énumérées ci-dessus. Le prix, les performances et la flexibilité de tous ces moniteurs sont en bar ou plus que ce que vous obtenez d’Apple.
Cela étant dit, j’aimerais entendre votre expérience avec elle. Quelle résolution et rapport d’aspect utilisez-vous généralement. Avez-vous besoin d’écrans 4k ou même 5k ? Est-ce que ça vaut le coup de prix ? Assurez-vous de me le faire savoir en laissant un commentaire dans la section ci-dessous.
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.
© 2014 Brandon Hart
Mac Monitor Ouvrir la zone de discussion
Shelley le 25 mars 2017 :
Mon MacBook Pro est de 2007. L’écran présente d’abord des lignes blanches puis noires. J’ai besoin d’un moniteur. Je suis photographe donc je le veux surtout pour éditer des photos. J’ai 500 $ à dépenser. Lequel diriez-vous sera le meilleur.
Raf le 22 février 2017 :
Dell U3014 n’est pas directement pris en charge par macOS. Cela fonctionne très bien sur le camp d’entraînement. Le site Web de Dell ne mentionne pas le support Mac.
Cela fonctionne, mais vous devez jouer avec les fichiers de configuration hexadécimaux dans le terminal. La solution de contournement doit être réappliquée à chaque mise à niveau. ce qui signifie un autre redémarrage.
Sauf si vous êtes un type Linux qui aime bricoler.
MacOS + Dell U3014 = pas pour vous.
Jo le 08 décembre 2016 :
Est-il possible de connecter le MacBook Pro fin 2016 à un Dell U3014 ? Je n’ai pas trouvé de solution de câblage qui fonctionne bien. Le mieux que j’ai pu faire est USB-C vers HDMI – mais cela produit des polices cassées (comme la télévision).
