Youtube est rempli de contenu illégal. On estime qu’il y a au moins 200 millions de vidéos illégales sur le site, y compris des longs métrages et des émissions de télévision de grands studios comme Disney, et des albums complets de grandes maisons de disques. Le site est rempli de reprises de chansons, de remixes de chansons, de mashups de chansons, de concerts et de parodies de vidéoclips illégaux et en violation de la loi sur le droit d’auteur.
Pourtant, aucun utilisateur de Youtube n’a jamais été poursuivi pour téléchargement illégal de contenu. Les titulaires de droits d’auteur suppriment certains contenus tout en ignorant les autres. Il peut y avoir vingt copies illégales d’une chanson publiée sur Youtube, mais le titulaire du droit d’auteur ne peut en supprimer qu’une ou deux. Pourquoi les titulaires de droits d’auteur semblent-ils détourner le regard malgré les énormes sommes d’argent en jeu ?
Le contenu illégal sur des sites Web comme YouTube peut à la fois aider et nuire aux créateurs de contenu
Le problème pour les titulaires de droits d’auteur
Le titre d’un article de techdirt.com « RIAA a dépensé 17,6 millions de dollars en poursuites… pour obtenir 391 000 dollars en règlements ? » pourrait sembler que c’est la réponse. Il y a trop de gens ordinaires qui violent la loi et qui n’ont tout simplement pas l’argent pour payer des dommages et intérêts. Les titulaires de droits d’auteur, ou dans cette situation particulière la Recording Industry Association of America, doivent payer beaucoup plus aux avocats qu’ils ne pourraient réellement obtenir de dommages et intérêts.
Cependant, ce n’est plus si simple. Les titulaires de droits d’auteur disposent d’une technologie simple, mais nombre d’entre eux ne l’utilisent pas. La technologie s’appelle Content ID. Si vous téléchargez un film ou une chanson, Youtube peut détecter s’il contient ou non du matériel protégé par des droits d’auteur et le bloquer immédiatement. Il n’est pas nécessaire de déposer une plainte auprès de Youtube pour faire supprimer la vidéo et pas besoin d’un procès. La technologie existe maintenant, mais de nombreux titulaires de droits d’auteur semblent réticents à l’utiliser. Pourquoi?
ID de contenu
Un article du Wall Street Journal intitulé « Réapparaître sur YouTube : Téléchargements de films illégaux » a déclaré :
La raison pour laquelle les studios de cinéma n’ont pas bloqué les films en utilisant un programme YouTube spécial, appelé Content ID, pour identifier leur contenu protégé par le droit d’auteur est un mystère.
Selon l’article, les porte-parole des principaux studios ont refusé de dire pourquoi ils n’utilisaient pas Content ID sur l’ensemble de leur contenu. Un problème est que Content ID n’est pas efficace à 100 %. Le contenu bloqué sur YouTube se retrouve souvent sur Vimeo ou des sites Web similaires. Et les modifications apportées à une vidéo comme un zoom avant, un retournement ou l’application d’un effet spécial peuvent contourner le système. Le contenu illégal trouvera toujours son chemin sur le Web malgré les efforts pour l’arrêter.
Une chose que les propriétaires de contenu font sur Youtube est d’identifier le contenu illégal et d’en tirer des revenus publicitaires. Youtube place automatiquement les annonces pour les titulaires des droits d’auteur. Cela peut indiquer l’acceptation que les propriétaires ne peuvent tout simplement pas arrêter ce problème et choisiront d’en tirer quelque chose.
Qu’est-ce que Content ID et comment pouvez-vous l’utiliser
Faites défiler pour continuer
La règle du panneau d’affichage
Il y a une autre complication pour l’industrie du disque. Billboard compte les vues Youtube lors de la détermination du placement de la chanson sur le très important tableau Hot 100. Les chansons et vidéos officielles comptent. Mais il en va de même pour les performances en direct, les téléchargements illégaux, les parodies, les remix, les reprises et tout ce qui concerne la chanson. Tout label qui essaie de supprimer du contenu musical lors du téléchargement désavantagera ses artistes dans les charts. Billboard encourage efficacement les activités illégales des fans et supprime les incitations d’une maison de disques à la combattre.
Mais Youtube et d’autres sites de médias sociaux comme TikTok, Instagram et Twitter peuvent également être bons pour les labels. Les chansons et les vidéos publiées sur ces sites servent de promotions gratuites pour les labels. Une chanson qui attire beaucoup d’attention à cause d’une parodie ou d’un remix créatif se vendra beaucoup plus qu’une chanson qui n’en a pas. Un producteur inconnu nommé Bauer a fait fortune lorsque des extraits de 30 secondes de sa chanson Harlem Shake sont devenus viraux. Lorsque les gens ont posté des vidéos d’eux-mêmes dansant sur l’intro, la popularité de ces vidéos s’est traduite par des ventes. Say So de Doja Cat est devenu viral grâce à une danse créée par l’utilisateur de TikTok Haley Sharpe et a atteint la première place des charts Billboard. Sans cette promo gratuite, Doja Cat n’aurait peut-être jamais été diffusée à la radio.
En fin de compte, c’est peut-être la réponse. Les personnes ordinaires qui publient du contenu illégal offrent une promotion gratuite. C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles les maisons de disques ne font pas beaucoup d’efforts pour retirer leur musique des sites de médias sociaux. Les montages de fans de films, d’émissions de télévision et de séries animées renforcent la notoriété et cela ne coûte rien aux propriétaires de contenu. Et puisque les propriétaires de contenu peuvent identifier leur contenu sur YouTube et gagner des revenus publicitaires, cela peut être gagnant-gagnant.
Compte tenu de la dispersion des médias modernes, la promotion gratuite est cruciale. Considérez toutes les options de streaming disponibles qui produisent du contenu original : Netflix, Hulu, Apple, Amazon Prime Video, Paramount+, HBO Max, Disney Plus, etc. Permettre à des millions de personnes de publier certains types de contenu signifie atteindre un public qui n’a peut-être aucune idée une émission ou un film particulier existe. Évidemment, publier des émissions ou des films complets serait mauvais pour les affaires, mais de courts clips dans les montages, les critiques et les parodies des fans peuvent augmenter la reconnaissance du nom.
Les propriétaires de contenu sont dans la position difficile d’essayer de protéger leurs droits d’auteur tout en bénéficiant de la promotion gratuite offerte par les violations de droits d’auteur. Le contenu illégal peut entraîner à la fois des pertes et des gains monétaires. Si les gens ne paient pas leur travail, les créateurs de contenu ne pourront plus créer. Mais si les gens ne diffusent pas de chansons, d’émissions de télévision et de clips vidéo sur les sites de médias sociaux, de nombreuses œuvres créatives passeraient inaperçues. En fin de compte, les créateurs de contenu doivent trouver un équilibre entre un besoin de promotion et la nécessité de gagner de l’argent grâce à leur travail.
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.
© 2013 LT Wright
BS Hibschman le 24 novembre 2019 :
Les lecteurs de tarot devraient être tenus de signer des accords de non-divulgation (NDA) avec les personnes pour lesquelles ils font des lectures. J’ai demandé à deux reprises au lecteur de Tartot, à qui j’ai demandé et payé quelques lectures, de détruire TOUTES les informations (pertinentes et contextuelles) que je lui avais envoyées pour les lectures lorsque je ne voulais plus travailler avec elle. Deux fois, on m’a dit qu’elle GARDE toutes les informations. Les clients NE savent PAS à quelles autres fins les lecteurs de tarot utilisent nos informations. Je pense que YouTube devrait établir des directives strictes que les lecteurs de tarot devraient être obligés de suivre afin de mener leurs activités via YouTube.
pseudo le 08 juin 2019 :
Vous pouvez utiliser Content ID pour supprimer une vidéo lorsqu’il y en a quelques-unes sur YouTube. Mais lorsqu’il y a des milliers, voire des millions de vidéos, vous ne pouvez pas les identifier car vous aurez besoin de trop d’argent et de temps pour cette action. Je ne comprends pas pourquoi ces entreprises ne poursuivent pas YouTube parce qu’elles gagnent d’énormes sommes d’argent et qu’elles ne font rien pour protéger le véritable propriétaire.
