Je suis juste un petit gars qui travaille un travail normal en tant qu’assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester/réviser du matériel PC.
Je ne possède pas cette image
Refroidisseur de processeur Noctua NH-L9a-AM4
Bonjour à tous, Will ici. Aujourd’hui je vous propose un test du refroidisseur CPU Noctua NH-L9a-AM4. Dans cette revue, j’ai soumis le NH-L9a à une batterie de tests de stress CPU avec Prime95 et Intel Burn Test ainsi que plusieurs exécutions consécutives de Cinebench et une longue session de jeu de six heures sur Destin 2 aux paramètres graphiques maximum. À titre de comparaison, j’ai utilisé le Wraith Stealth Cooler inclus d’AMD sur le processeur Ryzen 5 2600. Alors, comment le Noctua s’est-il comporté? Eh bien, découvrons.
Caractéristiques
Tout d’abord, les spécifications. Le refroidisseur Noctua NH-L9a-AM4 est très petit et discret, ce qui en fait un ajustement parfait même pour les plus petits boîtiers d’ordinateur. Il ne mesure que 37 mm de hauteur, ce qui comprend un dissipateur thermique de 23 mm d’épaisseur et un ventilateur à profil bas NF-A9x14 de 14 mm d’épaisseur. Avec le faible encombrement du dissipateur thermique, il n’y a pas de surplomb du dissipateur thermique ou du ventilateur sur les emplacements RAM, ce qui vous offre plus d’options et une plus grande flexibilité dans les choix de modules RAM. Le dissipateur thermique a une base en cuivre et des caloducs, des ailettes de refroidissement en aluminium, des joints soudés et un placage au nickel. Le refroidisseur ne pèse que 465 g avec le ventilateur inclus. Le NH-L9a est recommandé pour les CPU/APU qui demandent un TDP de 95 watts et Noctua déconseille l’overclocking avec ce refroidisseur. Le refroidisseur NH-L9a bénéficie d’une garantie Noctua de six ans.
Qu’est-ce qui est inclus dans le forfait ?
- Ventilateur premium NF-A9x14 PWM unique
- Adaptateur à faible bruit (LNA)
- Composé thermique de haute qualité NT-H1
- Kit de montage SecuFirm2 AM4
- Vis pour ventilateurs 92x92x25mm
- Insigne de boîtier en métal Noctua
Qualité d’installation et de fabrication
Dans mon installation de ce refroidisseur, je n’ai eu aucun problème. Les instructions fournies avec le refroidisseur ont fait de l’installation un jeu d’enfant. Comme promis par Noctua, ce refroidisseur avait beaucoup d’espace pour la RAM car il ne dépassait pas et j’ai pu installer le G.Skill TridentZ avec facilité et beaucoup d’espace de travail pour installer d’autres composants. Le système de montage Secufirm2 était simple et permettait une installation exceptionnellement facile du refroidisseur. Le refroidisseur était extrêmement robuste et compact et il n’y avait aucune inquiétude ni inquiétude quant à la possibilité de plier l’une des ailettes de refroidissement.
Faites défiler pour continuer
Système de test et méthodes de test
Le système de test pour cette comparaison est mon fidèle système Ryzen 5 2600. Le Ryzen 5 2600 n’a pas été overclocké cette fois-ci compte tenu de la recommandation de Noctua. Les tests préliminaires ont montré une surchauffe et un arrêt importants, quel que soit le refroidisseur utilisé. Ainsi, dans ces tests, le Ryzen 5 2600 fonctionnera à des vitesses et à des tensions de stock. La RAM du système est le kit G.Skillz TridentZ 16 Go de RAM cadencé à 2267 MHz en configuration double canal (2×8 Go). La carte graphique utilisée est l’édition EVGA GTX 1080 Ti SC2. Le système est logé à l’intérieur du boîtier Fractal Design Node 202 HTPC/Mini-ITX avec 2 ventilateurs Thermaltake Riing12 en configuration d’admission sur la partie carte graphique du boîtier. Le système est alimenté par l’alimentation Silverstone SX650-G, 80+ Gold de 650 watts.
Pour les tests, j’ai choisi quatre ensembles de tests. Tout d’abord, j’ai testé les refroidisseurs lors de 10 exécutions consécutives de Cinebench. Cela a été suivi par le test Intel Burn avec les paramètres maximum et a duré 30 minutes. J’ai ensuite suivi cela avec le test d’effort Prime95 avec de petits EFT pendant une heure. Enfin, j’ai joué Destin 2 sur les paramètres maximum à 4K pendant six heures sur une session de jeu normale. J’ai enregistré toutes les températures à travers les températures minimales et maximales signalées par Hardware Monitor. Tous les tests ont été effectués à une température ambiante de 22,2 degrés Celsius (~ 72 degrés Farenheit). Notez que toutes les températures de test seront notées en degrés Celsius.
Repères de température et acoustique
Alors, regardons maintenant les résultats. Les températures de ralenti sur le refroidisseur Wraith Stealth étaient dans la tolérance allant de 47,1 degrés à 47,4 degrés tandis que le Noctua NH-L9a variait de 41,5 degrés à 42,5 degrés. C’est une différence substantielle dans les températures de ralenti et est significative à près de 12% de différence. En ce qui concerne le test des températures maximales, le premier est le test Cinebench de 10 exécutions consécutives. Le Noctua NH-L9a a considérablement battu le refroidisseur Wraith Stealth, entraînant le Wraith d’environ 11 degrés de différence. Le refroidisseur Wraith était assez faible ici, atteignant un maximum de 88,9 degrés tandis que le Noctua a assez bien résisté, atteignant un maximum de 77,8 degrés. Dans Intel Burn Testing, le refroidisseur Wraith Stealth a atteint un maximum de 90,5 degrés et s’est écrasé, ne me permettant pas de terminer le test alors que le Noctua a atteint un maximum de 75,3 degrés. Dans Prime95, le refroidisseur Wraith Stealth a atteint un maximum de 90,3 degrés tandis que le Noctua l’a de nouveau soufflé pour atteindre seulement 80,6 degrés. Enfin, dans la session de jeu dédiée, Destiny 2 à 4K avait le Wraith Stealth atteignant 88,7 degrés tandis que le Noctua NH-L9a atteignait un maximum de 81,9 degrés.
Alors, maintenant pour l’acoustique. Eh bien, il n’y a pas grand chose à dire ici. Le Stealth s’accélère très rapidement et est assez audible pendant toute la durée de toute session d’utilisation. Le Noctua reste très silencieux tout au long mais est toujours audible mais pas si mal que je veux m’arracher les globes oculaires. La plupart de ce problème de bruit pourrait provenir de la taille du boîtier et de la section ventilée juste au-dessus du compartiment du processeur, de sorte que, dans un autre cas, le bruit peut ne pas être aussi audible. Encore une fois, la faible quantité de son émis est très tolérable et chuchote par rapport au Stealth.
Conclusion et réflexions finales
Donc, voilà. Le Noctua NH-L9a est une mise à niveau impressionnante par rapport au refroidisseur AMD Wraith Stealth d’origine. Compte tenu du prix de 40 $, ce refroidisseur est définitivement une excellente alternative à l’AMD Wraith Stealth pour une plate-forme plus silencieuse et plus stable dans un système mini-itx/HTPC. C’est une glacière que je recommanderais absolument sans réserve spécifiquement pour ces systèmes mini-itx « de voyage » ou systèmes PC home cinéma.
Ordinateur de jeu de voyage Fractal Design Node 202 avec Noctua NH-L9a
Merci d’être passé
Merci d’être passé et d’avoir consulté cette revue du refroidisseur de processeur Noctua NH-L9a-AM4. Laissez un commentaire ci-dessous et n’oubliez pas de voter dans le sondage. Revenez souvent pour plus de critiques et de mises à jour. Merci encore et bonne journée !
Refroidisseur de processeur Noctua NH-L9a-AM4
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.
